Las nuevas prácticas democráticas

No sólo están a debate los partidos políticos, está también el rol de los go­biernos, porque en muchos casos las sociedades con ellos o sin ellos se mueven como creen y quieren. Sin embargo, las naciones requieren de una dirección y de una organización interna de consensos.

Europa anda en estos menesteres. El cambio que ha vivido Italia en los últimos meses, si bien se ha convertido en un asunto que agita la vida cotidiana italiana, también es cierto que sus habi­tantes se mueven bajo sus parámetros a lo que se suma que saben que así como llegó este gobierno puede tranquila o agitadamente irse.

Lo que en el fondo está es que los ciudadanos acaban en algún sentido de cogobernarse. Por supuesto que una de las claves es y seguirá siendo la forma en que se dirigen y organizan los países nacionalmente, pero también viene su­cediendo, cada vez con más frecuencia, que la realidad cotidiana a menudo hace a un lado a los gobiernos.

Lo que ha venido pasando en Italia es que ante tanto cambio de gobierno la sociedad va entendiendo que esté quien esté en el poder existen un conjunto de exigencias que se deben de cumplir, más allá de las innumerables contro­versias ideológicas que en un país como éste constantemente aparecen.

El gran problema para los ciuda­danos aparece cuando los gobiernos les imponen reglas, las cuales no van a cumplir, de no ser que las penalidades de no hacerlo sean consideradas delito, porque, a pesar de ello, en la cotidia­nidad las cosas se mueven bajo otros parámetros.

En Europa se establecen un con­junto de leyes que los ciudadanos las atienden a su manera. El gran proble­ma es cuando les imponen formas de vida o se establecen abiertas confron­taciones propias de la rentabilidad política en que se trata de imponerle conductas a los ciudadanos bajo argu­mentos menores.

Un elemento de importancia es que no necesariamente está siendo alta la participación ciudadana en los proce­sos electorales. Quienes acaban gober­nando en muchas ocasiones lo hacen con votaciones menores, pero las reglas los colocan en posiciones de autoridad y hegemonía.

Esto sucedió una vez más en Mé­xico en las elecciones extraordinarias en Tamaulipas, en donde la participa­ción ciudadana a duras penas alcanzó el 20%. Quien ganó el proceso va a ser el representante del estado ante el Se­nado con un 13% más-menos del total de la votación.

En muchos otros países, que pon­deran ser demócratas, se dan fenóme­nos similares.

Pocos votantes llegan a determinar la historia de los países. En estados en donde no participar en las elecciones es considerado como una falta a la ley, se generan indistintamente el temor ciudadano por las consecuencias de no votar y las convicciones ciudadanas.

Lo que se viene cuestionando es el modelo de democracia y representa­tividad bajo el cual muchas naciones vivimos. Europa no está ajena a ello, pero es como ha sucedido a lo largo de la historia, el continente donde pue­den gestarse las ideas que provoquen nuevas formas democráticas, de repre­sentatividad y, sobre todo, del ejercicio del poder.

En esto no hay fórmulas mágicas. El sistema de partidos lleva siglos en­tre nosotros y no ha habido manera de cambiarlo o de que aparezcan nuevos mecanismos de representatividad. De nuevo es en Europa en donde empie­zan a surgir procesos democráticos en donde si bien no se pierde el sentido de nación, va quedando claro que son las propias comunidades las que acaban tomando sus propias decisiones.

En México cada vez son más co­munes este tipo de prácticas. Son las comunidades, alcaldías, municipios e incluso los estados los que acaban determinando las formas de goberna­bilidad cotidiana.

Es un tema, es una preocupación, es un reto y es una definición del futuro.

Por fin terminó la telenovela llama­da Tesla. Los argumentos que dio el go­bierno sobre el tema del agua en Mon­terrey todo indica que el señor Musk lo dio por concluido; para qué tanto argüende estando el piso tan parejo.