El peor alcalde del país: Mitofsky

El estudio de opinión refleja el descontento generalizado de los habitantes hacia su gestión, ya que el 76% de la población desaprueba y repudia su administración

Juan Leyva/Ultimátum

SCLC

Una reciente en­cuesta realizada por Consulta Mi­tofsky ha revela­do que Mariano Díaz, alcalde de San Cristóbal de las Casas, se encuentra en la posición de ser considerado el peor alcalde en la historia de la ciudad. El estudio refleja el descontento generalizado de los habitantes hacia su gestión, ya que el 76% de la población desaprueba y repudia su administración.

Según los datos revelados, solo el 24% de los san cristo­balenses aprueba la labor de Díaz Ochoa al frente del muni­cipio. Estas cifras alarmantes demuestran un nivel de insa­tisfacción sin precedentes, evi­denciando la falta de confianza y respaldo hacia el alcalde y su equipo de gobierno.

La gestión de Mariano Díaz ha generado amplias críticas debido a diversos problemas que afectan a la ciudad. Des­de deficiencias en los servicios públicos, como el suministro de agua potable y la recolección de basura, hasta la falta de trans­parencia en la toma de decisio­nes y la ausencia de programas efectivos para el desarrollo y bienestar de la comunidad.

La noticia ha causado sor­presa e indignación entre los habitantes de San Cristóbal de las Casas, quienes esperaban una administración compro­metida con mejorar la calidad de vida en el municipio y aten­der las necesidades más apre­miantes de la población.

En los últimos tiempos, la ciudad de San Cristóbal de las Casas ha experimentado un preocupante aumento en los niveles de violencia. Enfrenta­mientos armados se han vuel­to una realidad constante en distintas zonas, generando una sensación de inseguridad entre los habitantes.

Los enfrentamientos ar­mados, protagonizados por grupos delictivos, han dejado en evidencia la fragilidad de la seguridad en la ciudad. Estos sucesos han generado temor y preocupación en la población, quienes ven amenazada su in­tegridad y la tranquilidad de sus hogares.

Un factor que ha contribui­do a esta escalada de violencia es la presencia de motonetos, individuos que circulan en mo­tocicletas y representan un ries­go para la seguridad de la gente. Estos delincuentes utilizan su movilidad rápida para cometer robos, agresiones y otros actos delictivos, lo que agrava aún más la situación de inseguridad en la ciudad.

La falta de acciones efecti­vas por parte del alcalde para abordar este problema ha gene­rado críticas y descontento en la población. Los ciudadanos esperan respuestas concretas y estrategias de seguridad que logren frenar esta ola de violen­cia y proteger a la comunidad.

Por otra parte, en este mu­nicipio chiapaneco, desde el año 2019 hasta la fecha, la em­presa Coca Cola ha sido objeto de críticas debido a la extrac­ción masiva de agua del subsue­lo, alcanzando un promedio de 415 millones 800 mil litros al año, equivalentes a más de un millón de litros diarios. Estas cifras revelan un negocio ex­traordinario para la compañía, ya que comercializa el recurso a un valor 10 mil veces superior al precio en que lo adquiere, ge­nerando una brecha comercial notable.

El impacto de esta situa­ción a lo largo de los años se ha agraviado considerando que en Chiapas, la mitad de la po­blación no cuenta con acceso a agua potable en sus hogares. Además, en algunas comuni­dades de los Altos de Chiapas, la escasez de agua ha provocado la aparición de enfermedades infecciosas, como el tracoma y diversas enfermedades gas­trointestinales.

Ante esta realidad alar­mante, la población desde el año 2019 comenzó a movilizar­se para proteger las reservas de agua de la región. Las comuni­dades afectadas ven con preo­cupación cómo una empresa multinacional se beneficia eco­nómicamente mientras ellos sufren la falta de acceso a un recurso esencial para la vida.

Asimismo, ha surgido una creciente demanda por parte de la sociedad para que se to­men medidas que regulen la extracción de agua por parte de empresas privadas, asegurando así la sustentabilidad y el acce­so equitativo al recurso hídrico para todos los habitantes de la región.

Resulta evidente que se ge­nere un debate y críticas acerca de la situación del municipio de San Cristóbal de las Casas, para buscar acciones concretas para abordar esta problemática y garantizar que la explotación de los recursos naturales no sea a costa de la salud y el bienestar de las comunidades locales.

La figura de Mariano Díaz como alcalde de San Cristóbal de las Casas ha quedado empa­ñada por este rotundo recha­zo ciudadano, producto de los pocos resultados que este ha brindado a su municipio, según lo argumentado por los encues­tados. Ahora, queda por ver cómo responderá el gobierno municipal a esta exigencia de cambio y si se tomarán medidas para atender las demandas de la población y recuperar la con­fianza de los ciudadanos.

Es importante mencionar que la encuesta realizada por Consulta Mitofsky se suma a otras voces críticas que han se­ñalado el desempeño deficiente de Mariano Díaz como alcalde. Estos resultados constituyen un llamado de atención para las autoridades municipales y un reclamo por parte de la ciudadanía para que se tomen medidas concretas que revier­tan la situación y permitan una gestión más eficiente y en bene­ficio de todos.