¿Cuál es el verdadero mérito de Asucena Arreola para alcanzar el privilegio de ser nominada por el Distrito de Tonalá?
✍🏽Amet Samayoa Arce
Morena es un partido político que no deja de impresionar y desencantar por la forma desorganizada y anti democrática en que sus dirigentes actúan. Cuando hablan de un cambio, tal vez se refieren a que proceden más allá de lo que hacía el viejo y caduco régimen priista para tomar decisiones, pues resulta que ahora, en la designación de candidatos a diputados y diputadas plurinominales, ha privilegiado cualquier cosa menos el interés colectivo de las y los chiapanecos. En la lista por la tercera circunscripción borraron los nombres de quienes aparecían el miércoles 21 y, este jueves 22, aparecieron Carmen Patricia Armendáriz Guerra, Sonia Rincón Chanona y Karen Yaiti Calcáneo Constantino, quienes se encuentran alejadas totalmente del pueblo. Esto nos hace suponer que esas tres candidatas plurinominales llegarán con seguridad a las curules correspondientes en la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, pero no para servir a los habitantes de Chiapas que tienen tantas necesidades y se encuentran sumidos en la pobreza, además de padecer una creciente ola de inseguridad, sino a los intereses de Morena, el partido que les hizo el favor de matricularlas en el cargo. Aunque los pluris no ocupan de la confianza y del voto de los diferentes sectores de la sociedad, pues llegan a los puestos de elección popular por la vía de la representación proporcional de sus partidos, habría que ver cómo recibirán la noticia los lacandones, aquellos con quienes la diputada (que repite) Patricia Armendáriz, tuvo un desagradable desencuentro y mostró su arrogancia y nada refinado lenguaje, altivo y grosero, para insultar a los naturales de aquella región.
PATRICIA, SONIA Y KAREN
Sonia Rincón Chanona, por su lado, quien también repite en la curul plurinominal, está más ocupada en otros temas fuera de Chiapas y lo que pasa en nuestra entidad, en lo mínimo, le preocupa y ocupa. Además, hay que resaltar que si ya de por sí el acto de reelegirse en un cargo de elección popular desde las filas de Morena es inmoral, hacerlo por la vía pluri tiene una agravante, porque no puede ser que no haya más chiapanecas y chiapanecos con la capacidad, preparación y el merecimiento para convertirse en legisladores federales. Gente con compromiso social.
Como dice el refrán “estábamos mejor cuando estábamos peor”, porque por lo menos antes no se hacían las cosas de manera tan descarada, ni se le mentía al pueblo al venderle la esperanza de un cambio que no se ve que asome por ninguna parte. De Karen Calcáneo poco se sabe, ni la conocen los chiapanecos, pero se convertirá en representante ¿popular? de los habitantes del estado. ¿Cuál será su mérito para pasar por encima de otros? Lo que sí es real es la percepción de que la maestra Elba Esther Gordillo, con toda la fuerza del sindicato magisterial, sigue colocando a sus aliados, aunque el voto corporativo, presuntamente, ya no existe. En una de sus películas, Mario Moreno “Cantinflas” dijo en alguna ocasión: “Estamos peor, pero estamos mejor, porque antes estábamos bien, pero era mentira, no como ahora que estamos mal, pero es verdad”. Esa es la realidad dentro de Morena. El partido que según camina con los principios de no mentir, no robar y no traicionar al pueblo. Habría que preguntarle a los lacandones y a todos los habitantes del estado de Chiapas si no se sienten traicionados por las decisiones autoritarias que toman los dirigentes del partido oficial, al hacer a un lado a verdaderos representantes del pueblo. Morena en este momento, política y electoralmente podría considerarse un gigante, pero moralmente se convierte cada vez más en un liliputiense.
DE TAROT Y ADIVINANZA
A propósito de mujeres propuestas para las diputaciones federales por Morena, ¿Cuál es el verdadero mérito de Asucena Arreola para alcanzar el privilegio de ser nominada por el Distrito de Tonalá?… Servidos.
tarot722@hotmail.com