Del debate fue más interesante las figuras y los hierros del formato y la producción. Los conductores resultaron de alguna manera protagónicos.
✍?José Adán Altúzar Figueroa
“Acepto servir al pueblo y a la ley, que dispone que este cargo no es renunciable. Tratare de estar a la altura de las circunstancias que la nación me exija”. 5 de marzo de 1913. Dr. Belisario Domínguez Palencia, con motivo a su toma de protesta como Senador de la República, ante la XXVI Legislatura.
De ello se desprende la enorme responsabilidad de encabezar la primera magistratura del País, en eso debe basarse el ciudadano que al emitir su voto. Debe analizar, de acuerdo a las conductas de los participantes, que es lo que más le conviene a nuestro país, que por años ha sido vapuleado, engañado, ultrajado, saqueado y otras prácticas que han dañado el tejido social, la economía y, sobre todo, ha hecho más hondo el abismo de pobreza extrema, violencia, rezago educativo y de atención a la salud.
Quien no sirve con responsabilidad, capacidad y voluntad, no tiene derecho a participar en un proceso de selección, donde desde ahora se ve la falta de capacidad y de conocimiento de las realidades del país, quien no tiene la lucidez de plantear con claridad su propuesta, no tiene capacidad para tomar decisiones, eso es dañino para la conducción de los procesos políticos y administrativos.
Del debate fue más interesante las figuras y los hierros del formato y la producción. Los conductores resultaron de alguna manera protagónicos.
De las acusaciones se puede decir que utilizar las desgracias sucedidas resultan vil, ruin y poco ético, denotan carencia de capacidad para ofertar una propuesta que al ciudadano común le despierte interés y cifre sus esperanzas en la posibilidad alcanzar un modo de vida diferente. Los diarios nacionales dijeron lo siguiente:
Honor estar con Obrador; la del Prian no puede decir eso de Fox: Sheinbaum
‘‘Eres insensible, una dama de hielo’’, espetó la opositora Xóchitl Gálvez.
Evitaron al emecista Álvarez Máynez; éste las atacó por igual.
En la opinión de reconocidos analistas políticos, que ven en un proceso de elección, nada nuevo y si obligadamente objetivo, tal es el caso de los siguientes personajes.
ENRIQUE KRAUZE
Gálvez criticó puntualmente el desempeño oficial y presentó ideas prácticas, pero dudo que haya convencido a ese sector indeciso.
DENISE DRESSER
Sheinbaum ganó, pero por los peores motivos. Mimetizó la estrategia y la narrativa del Presidente.
SERGIO SARMIENTO
Claudia, la puntera, evitó cometer errores, que era lo que tenía que hacer, Xóchitl no pudo noquear a su rival.
JORGE RAMOS
Fue una verdadera lucha entre las dos candidatas. Ataques y contraataques, igual a nivel personal que en política.
JESÚS SILVA-HERZOG
Sheinbaum ganó. Los golpes que recibió no fueron demoledores y se mostró experimentada y con aplomo.
GUADALUPE LOAEZA
Xóchitl tuvo muy buenos golpes, Claudia, demasiado rígida y Máynez, intrascendente, El debate me decepcionó.
Las reacciones de los contendientes, emitiendo sus opiniones, se describe así.
Claudia Sheinbaum, de Morena-PTPVEM, intentaba “frenar” con sus manos los ataques de sus oponentes.
Máynez, cuestionó los vínculos de la panista exhibiendo una foto con el priista regio Francisco Cienfuegos.
Xóchitl Gálvez, sacó una bandera hacia el final de sus intervenciones, pero la mostró con el escudo de cabeza.
Claudia Sheinbaum, enfatizó supuestos negocios turbios del Cártel/ Inmobiliario.
Xóchitl Gálvez, hizo referencias al Colegio Rébsamen y a la Línea 12 del Metro.
Jorge Álvarez Máynez, en repetidas ocasiones señaló a ambas candidatas como parte de la vieja política.
Claudia, aquí hay un caso de mentira de la candidata: iba a donar su departamento al Colegio Salesiano. No solamente no lo vendió, no solamente no lo donó, sino que lo vendió a la sobrina de Calderón por millones de pesos.”
CLAUDIA SHEINBAUM
Hay que hacer también un 3 de 3 para las empresas proveedoras del gobierno. Basta de empresas fantasmas que se enriquecen en un gobierno o en otro porque pagaron una campaña millonaria, llena de espectaculares.”
JORGE ÁLVAREZ MÁYNEZ
Nada más para enseñarle que (a Claudia Sheinbaum) le encanta el PRIAN. Aquí está con los del PRI y del PAN cuando le conviene. ¿Acorralada o con Bartlett? Ahí estás con Eugenio (Hernández)que acaba de salir de la cárcel.”
CLAUDIA SHEINBAUM
Vamos a ir por los resultados. De los tres que estamos aquí, la única que tiene resultados en transparencia y en combate a la corrupción soy yo. Hasta la bolsa de tiempo, la candidata del PRIAN se la quiere robar.
XÓCHITL GÁLVEZ
En el 2018, millones de mexicanos votaron por un cambio, por la esperanza, pero la verdad es que no sucedió (…) Durante la pandemia, la Ciudad de México perdió nueve años de esperanza de vida (…) Fue un fracaso el manejo”. Lucrar políticamente con el caso ABC y con el Colegio Rébsamen, sin atender las causas de la infancia, es una definición de la vieja política, a la que no le importan las niñas y los niños, fundamentalmente porque no votan”.
Por otra parte, en una transmisión desde el espacio de comunicación de Carlos Loret de Mola, los analistas asistentes, Lorenzo Córdova, Bernardo Gómez, Denise Dresser y Jesús Silva Herzog-Flores, los tres concluyeron que a Xóchitl le fue muy mal.
BERNARDO GÓMEZ, DIRECTIVO DE TELEVISA
En el primer bloque a Xóchitl la vi muy nerviosa, la vi muy mal, a Claudia la vi muy bien, en el segundo bloque Xóchitl mejoro, atacando, Claudia dejo pasar los ataques, no ataco curiosamente Claudia, como yo esperaba, en los términos de corrupción del PRI, como que nada más dejo pasar los ataques, no quiso engancharse en esa pelea, en fin, ya estábamos todos cansados, en fin, fue un resultado para Claudia Sheinbaum. Yo creo que Claudia, no solo sale viva, sale muy bien, porque es en comparación a… y yo la verdad a Xóchitl la vi mal, muy mal, incluso en los temas en que ella estaba a la ofensiva, en el segundo bloque, corrupción, saltaba de un tema a otro, no trababa, no agarraba, dejaba pasar, ella misma dejaba pasar los temas, además, yo creo que la gente que no conoce de políticas públicas, no dio ninguna razón para votar por ella.
Loret de Mola, en la parte presidencial se veía mas presidente Claudia, sin lugar a dudas, eso sería lo primero que yo diría, sin lugar a dudas.
JESÚS SILVA HERZO-FLORES
Yo creo que Claudia gano el debate, yo creo que entro al debate con una ventaja, creo que no cometió errores, creo que se mostró como la política claramente mas experimentada, mostro mucho aplomo.
ULTIMÁTUM
Tatiana Clouthier Carrillo. Ojo: La candidata del #PRIAN dice que el presupuesto público (el dinero de las y los mexicanos) lo daría a dueños de hospitales particulares para que supuestamente atiendan a la población.
¿Cómo se traduce esto? Como un desvío de recursos para volver a la privatización de la salud pública. Por el momento, en cuanto.
jaltuzarf@hotmail.com
