La prueba la tienen enfrente con las resoluciones que habrán de emitir sobre los medios de impugnación a los resultados del proceso electoral del 2 de junio en 49 municipios.
✍🏽Amet Samayoa Arce
Está por verse de qué están hechos las magistradas Celia Sofía de Jesús Ruiz Olvera y Magali Anabel Arellano Córdova, así como el magistrado Gilberto Bátiz García, integrantes del Tribunal Electoral del Estado de Chiapas (TEECH). La prueba la tienen enfrente con las resoluciones que habrán de emitir sobre los medios de impugnación a los resultados del proceso electoral del 2 de junio en 49 municipios.
Apenas el TEECH dio a conocer que, en total, dio entrada a 76 Juicios de Inconformidad en contra de las elecciones municipales, además de uno en contra del Distrito 22 con cabecera en Chamula. El examen que habrán de pasar los encargados de emitir los dictámenes tiene que ver con honestidad o corrupción, justicia o injusticia, legalidad o ilegalidad en su desempeño, ya que no existe la mejor opinión en torno a la forma de actuar de los órganos electorales del estado. Éstos han sido cuestionados por la ciudadanía, porque presumiblemente se han prestado al juego sucio de torcer la ley para favorecer a diferentes actores políticos, de acuerdo a intereses totalmente oscuros.
PRESUNTOS ELEMENTOS PARA ANULAR COMICIOS
Como fecha límite, los árbitros tiene hasta el 31 de agosto para resolver los medios de impugnación que fueron presentados en los 49 municipios, y, en lo referente al juicio del diputado de Chamula, hasta el 30 de septiembre. Se comenta, sin embargo, que existen elementos suficientes para proceder en contra de aquellos alcaldes que, inclusive, ya recibieron su constancia de mayoría en esas localidades. Es decir, podría hasta proceder la anulación de los comicios en algunas demarcaciones, si se actúa con pulcritud. Las pruebas sustentan las acusaciones de que hubo un desaseado manoseo y manipulación de los resultados electorales, lo que pone en evidencia la legalidad de los procesos, pero también la honestidad y honradez de los encargados y encargadas de los comités municipales, así como del distrital, en el caso del legislador acusado. El grave problema al que se enfrentarán los magistrados será por la presunción de amenazas del crimen organizado, pero, por otro lado, en su mayoría, se habla de chanchullos y maniobras orquestadas por grupos políticos que le metieron harta lana a las elecciones. Esa es, al parecer, la cuestión principal, pues aquellos grupos caciquiles en esas 49 localidades no están dispuestos a perder el poder político y económico y son capaces de hacer pactos hasta con el diablo y corromper hasta el más honesto para salvar el “triunfo” de sus representantes.
JALAPA Y LA SALA SUPERIOR LOS EXHIBIRÍA
Las dos magistradas y el magistrado del TEECH tendrán que reflexionar muy bien a la hora de emitir sus resoluciones y apegarse totalmente al marco jurídico, respetando cien por ciento la legalidad, porque deben saber que existen dos instancias más, arriba de ellos, que podrían darles palo si se empeñan en torcer la ley para ponerla al servicio del mejor postor. Es decir, si el TEECH emite juicios para favorecer a quienes no tienen la razón, ya sea por presiones, amenazas o cañonazos financieros, en la Sala Superior de Xalapa eso no va a prosperar y, en la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), menos. Si ese fuera el caso, quedarían más desacreditados de lo que ya están ante el pueblo de Chiapas y la historia se encargaría de juzgarlos en el futuro inmediato, así que tienen tiempo suficiente para pensarlo. Los municipios impugnados son: La Grandeza, Yajalón, Coapilla, Reforma, Ixhuatán, Salto de Agua, Venustiano Carranza, Chenalhó, Santiago El Pinar, Huixtla, Altamirano, Ángel Albino Corzo, Totolapa, Tuxtla Chico, Ocozocoautla, Simojovel, Catazajá, San Cristóbal, Pijijiapan, Chamula, Teopisca, Motozintla, Berriozabal, Bella Vista, Pueblo Nuevo Solistahuacán, Unión Juárez, San Andrés Duraznal, Chiapa de Corzo, Ixtapa, El Parral, San Lucas, San Fernando, Huehuetán, Tuzantán, Chiapilla, Luis Ángel Vidal, Amatán, Rincón Chamula San Pedro, Bochil, Palenque, Las Rosas, Ocosingo, El Porvenir, La Concordia, Siltepec, Acacoyagua, Jiquipilas, Villa Comaltitlán y Villa Corzo.
DE TAROT Y ADIVINANZA
A propósito, ¿nombre del político de alto nivel que anda metiendo las manos y sus influencias políticas para favorecer con la impugnación y echar abajo la elección de un municipio del Soconusco y que está fuera de término para proteger a la mejor amiga de su amiga íntima? Ya le abundaré … Servidos.
tarot722@hotmail.com
![La prueba la tienen enfrente con las resoluciones que habrán de emitir sobre los medios de impugnación a los resultados del proceso electoral del 2 de junio en 49 municipios.](https://ultimatumchiapas.com.mx/wp-content/uploads/2024/06/Tribunal-electoral-1024x597.jpg)