‘Paco Rojas’ cuestionó al presidente el abandono del Museo de la Ciudad; le respondieron cerrando la sesión.
Eric Ordóñez/Ultimátum
Durante la sesión ordinaria de Cabildo celebrada el 20 de mayo en Tuxtla Gutiérrez, el regidor Francisco Rojas Toledo cuestionó públicamente la falta de apertura del Museo de la Ciudad, ubicado en el antiguo Palacio Municipal. Su intervención fue ignorada por el presidente municipal, Ángel Torres Culebro, quien optó por clausurar la sesión sin emitir comentario alguno al respecto.
Rojas Toledo expresó su preocupación sobre la situación del museo que, según ha trascendido en medios locales, sigue sin operar debido a un presunto conflicto con la Fundación Castañón Gamboa, responsable de su gestión. El regidor solicitó una explicación sobre la negativa del Ayuntamiento para ceder el espacio cultural a dicha fundación, señalando que el inmueble está destinado a difundir el patrimonio histórico de la capital chiapaneca.
“¿Qué tan cierta es esa información? ¿Que aquí se les niega el permiso? ¿O hay alguna información que no tenemos o no conocemos, por cual no se puede entregar a esta fundación el Museo de la Ciudad?”, preguntó el regidor. La respuesta fue el silencio institucional.
El presidente municipal simplemente dio paso a la clausura de la sesión, omitiendo toda respuesta sobre el destino del recinto cultural. Esta actitud ha generado nuevas críticas sobre la falta de compromiso del gobierno municipal con el patrimonio histórico y la promoción cultural en Tuxtla Gutiérrez.
El Museo de la Ciudad permanece cerrado desde hace varios años, pese a ser considerado un espacio emblemático que narra la historia, desarrollo urbano y vida social de la capital chiapaneca. Para especialistas y promotores culturales, su reapertura representaría un paso importante hacia la revalorización del centro histórico, hoy también afectado por la falta de inversión, movilidad peatonal y espacios culturales activos.
La Fundación Fernando Castañón Gamboa ha insistido en recuperar el uso del inmueble para devolverle su función pública como museo, pero hasta ahora, ni el gobierno municipal ni otras instancias han ofrecido claridad sobre la situación jurídica ni los planes para reactivar el sitio.
