En el viejo sistema, si pasaban cosas buenas o malas nadie decía nada ni salía a dar la cara al pueblo para explicarle, afirmó el candidato a juez de Distrito en Materia de Amparo
Eugenio Hernández Sasso/Ultmátum
Como joven asegura que hace la diferencia, y, más allá de formar parte del mismo círculo que ahora se está reformando, Carlos Ernesto Ozuna Hodich, candidato a juez de Distrito en Amparo y Juicios Federales en el estado de Chiapas, es de los pocos aspirantes que representa a la ciudadanía, fuera del sistema que hoy se busca transformar.
Entrevistado por la conductora de noticias Rubí Zúñiga, en los estudios del diario Ultimátum, Ozuna Hodich señaló que el Poder Judicial Federal (PJF) ha callado siempre y, apenas un año atrás, empezó a hacer ruido.
“Ahí, si pasaban cosas buenas o malas, nadie decía nada ni salía a dar la cara al pueblo para explicarle. Este silencio tiene que acabar, dar la cara y enfrentar las cosas. Eso va a hacer una gran diferencia en esta elección”, añadió.
Carlos Ernesto Ozuna explicó que los jueces protegen a las personas utilizando la Constitución, en especial los del PJF, ya que en casos de amparos y juicios federales son los protectores de nuestra carta magna, para que cuando uno de ellos se equivoque o interpreteindebidamente la ley, una magistrada o magistrado en un Tribunal Colegiado revise sus resoluciones, siempre que una ciudadano o ciudadano se inconforme.
Aunque la campaña ha tenido limitaciones financieras consideró que ha sido buena, sin embargo, hay una estrategia de la oposición para no votar, con tal de no legitimar este movimiento que tiene el propósito de elegir a los nuevos integrantes del PJF.
Como candidato, aseguró que ha caminado por diferentes municipios y ha promovido el voto a través de las redes sociales y entrevistas en diferentes medios de comunicación.
Lamentó que “las personas que vienen del Poder Judicial hasta ahora estén conociendo a la gente”, pues él, desde su regreso de Puebla, donde estudió la licenciatura en derecho, siempre ha caminado uniéndose a diversos movimientos.
Desde la política y diversos cargos ha tenido la oportunidad de platicar con la sociedad y conocer sus necesidades, reveló.
En los días que lleva de proselitismo, aseguró que la gente le ha transmitido que la justicia ha sido cerrada, solamente para los ricos y privilegiados, lo cual confirma el mismo discurso que motivó la reforma judicial de 2024.
Su aspiración es llegar al cargo de manera legítima, haciendo suyos los reclamos de la ciudadanía para convertirlos en un área de oportunidad.
Toda su vida profesional ha litigado y asesorado a personas y, a pesar de estar en cargos públicos, ha tenido la oportunidad de dedicar su tiempo libre a defender los derechos humanos de la gente a través del amparo.
“Desde afuera, he vivido lo que se vive adentro: la injusticia el mal trato, el trato privilegiado. Si yo te contara de servidores públicos del Poder Judicial que hasta un carro Ferrari o Lamborghini tienen, aquí en Chiapas, no es broma”, reveló.
Esto, agregó, le ha permitido ver la necesidad ciudadana para llegar a ocupar el cargo y demostrar un cambio en la institución.
Resaltó que el conocimiento no se adquiere desde adentro, detrás de un escritorio. Hace falta, destacó, abrir la justicia al pueblo caminando, transmitiendo el mensaje, porque se requiere sentido común y de cercanía con la gente.
En materia de derechos humanos, afirmó que no solo se requieren conocimientos en medio ambiente y turismo, sino también en grupos de transportistas, pescadores, sectores vulnerables en la zona Selva, indígenas de los Altos y en el Soconusco que exigen justicia en esta materia por diversos actos de violencia.
Descalificó propuestas de otros candidatos, quienes consideró engañan a la sociedad, pues más allá de promesas para ser eficientes y transparentes, en la Constitución ya existen garantizados esos derechos, además de una justicia pronta y expedita, así como acceso a la información.
“No podemos estar con el discurso de que vamos a llegar a hacer una justicia abierta, pero que es algo novedoso, (porque) es algo que ha estado ahí”.
Entonces, recalcó, todas las sentencias tienen que procurar respetar el principio de legalidad y del debido proceso, reconocidos en los artículos 14 y 16 constitucional.
Como candidato a juez de Distrito le corresponde el número 39 de la boleta amarilla, el cual deberá escribirse en el primer recuadro de la parte superior de la papeleta.
