Claudia Luvia Montes de Oca Domínguez asume el reto de impartir sentencias claras, con perspectiva de género y puertas abiertas
La Maestra Claudia Luvia Montes de Oca Domínguez, magistrada en materia de trabajo del Vigésimo Circuito, se convirtió en la primera mujer en ocupar ese cargo en Chiapas, un hecho que calificó como gratificante y con alto significado histórico en la administración de justicia federal. En La Entrevista con Amet Samayoa Arce, director general del diario Ultimátum, recordó que bajo el modelo anterior participó en diversos concursos donde llegó a etapas finales, pero nunca fue designada. Aunque no se estableció formalmente un criterio excluyente, dijo que era perceptible que los nombramientos recaían mayoritariamente en varones.
Hoy, en un contexto donde la paridad de género ha cobrado fuerza, su elección marca un precedente en un tribunal que históricamente había sido integrado solo por hombres. Asumir la función jurisdiccional, subrayó, implica un desafío permanente, pues en cada proceso existen dos partes con intereses contrapuestos y que, por definición, una quedará inconforme con la resolución.
Por ello, consideró fundamental que las sentencias sean claras, accesibles y debidamente motivadas, de modo que quienes acuden al juicio de amparo comprendan por qué se tomó determinada decisión. Reconoció que el lenguaje jurídico suele ser denso y técnico, lo que dificulta su entendimiento para la ciudadanía.
En ese sentido, uno de sus objetivos es contribuir a que las resoluciones sean más comprensibles, para fortalecer y cambiar la percepción pública sobre la justicia laboral. Montes de Oca Domínguez expresó su deseo de que su trayectoria motive a otras mujeres dentro de la carrera judicial. Señaló que quienes hoy ocupan cargos menores deben aspirar a más, profesionalizar su labor y exigir mayores responsabilidades.
Si su experiencia sirve de inspiración, dijo, considerará cumplido su objetivo de vida. Durante su campaña ofreció una política de “puertas abiertas”, compromiso que asegura mantiene en el ejercicio del cargo.
Indicó que su oficina permanece disponible para el personal y para quienes requieren diálogo institucional, salvo en sesiones privadas. Afirmó que busca diluir la percepción de lejanía que suele asociarse a jueces y magistrados, promoviendo la posibilidad de trato directo y alegatos de oída.
En materia de integridad, relató un episodio ocurrido al inicio de su carrera, cuando un abogado introdujo un sobre con dinero en su escritorio. Su reacción fue exigirle que lo retirara y advertir que, de no hacerlo, daría vista al Ministerio Público. Aunque el litigante intentó justificar el acto como una práctica común, agregó que ella rechazó cualquier forma de coacción, postura que definió como innegociable a lo largo de su trayectoria.
De cara al próximo proceso de elección de juzgadores, recomendó a quienes aspiren al cargo acercarse a la ciudadanía, explicar sus proyectos y generar confianza sobre la apertura institucional. Consideró que el contacto directo contribuye a desmontar la idea de inaccesibilidad del juzgador.
En el ámbito laboral, señaló que con frecuencia existen deficiencias en la defensa, tanto patronal como de trabajadores. Aconsejó a los empleadores llevar registros precisos de entradas, salidas y salarios, a fin de contar con elementos probatorios en caso de litigio.
Respecto a los trabajadores, advirtió que una estrategia jurídica mal planteada puede modificar el rumbo de un asunto. Sobre el proceso que la llevó al cargo, reconoció que no fue sencillo, pues se trató de un esquema distinto al ordinario y con alta complejidad. Durante la campaña decidió no centrarse en tecnicismos jurídicos, sino en presentar su proyecto de trabajo. El momento de su toma de protesta, el 9 de febrero en el Senado de la República, lo describió como emotivo e impactante. Originaria de San Cristóbal de las Casas, es licenciada en derecho por la Universidad Autónoma de Guadalajara; cursó maestría en proceso penal acusatorio en el INEF y doctorado en derecho en la USAM.
Asimismo, cuenta con 28 años de experiencia en el Poder Judicial de la Federación, donde se desempeñó como secretaria de acuerdos, proyectista, actuaria y secretaria en juzgados de distrito y tribunales colegiados. Esa trayectoria, afirmó, le permitió desarrollar tolerancia, prudencia y sensibilidad en el trato con las personas, cualidades que considera esenciales para ejercer la magistratura con corrección jurídica y dignidad. Su familia, comentó, celebra la culminación de una meta que se trazó desde joven y que hoy se concreta con la responsabilidad de impartir justicia laboral con pasión y compromiso.