Sr. Smith/Ultimátum
En política no siempre te condena un juez.
A veces te condena el entorno.
La Fiscalía General del Estado obtuvo la vinculación a proceso de Elesban “N” por el delito de pederastia agravada, hechos ocurridos el 15 de febrero de 2026 en Tuxtla Gutiérrez. Prisión preventiva oficiosa. Tres meses de investigación complementaria. Registro Nacional de Detenciones confirmado. CERESO 14 “El Amate”.
Dato duro. Sin especulación.
Pero el asunto no se queda ahí.
Elesban Hiram Ramírez Sánchez ha sido señalado públicamente como pieza clave en la administración y operación financiera del hoy senador por Chiapas, el doctor Pepe Cruz, exsecretario de Salud durante el gobierno de Rutilio Escandón.
Y entonces la conversación deja de ser estrictamente penal para volverse política.
Porque nadie está afirmando responsabilidad jurídica del senador. La ley es clara: cada quien responde por sus propios actos. Pero en política el estándar no es únicamente legal; es reputacional.
Y ahí es donde empieza el problema.
No es la primera vez que el nombre de Pepe Cruz aparece envuelto en ruido. Su paso por la Secretaría de Salud fue ampliamente cuestionado en materia administrativa, presupuestal y operativa. El sistema hospitalario colapsado, protestas del personal médico, desabasto intermitente y un manejo financiero bajo constante lupa.
Nada de eso lo inhabilitó políticamente. Hoy es senador.
Pero ahora su círculo vuelve a colocarse en el centro de un escándalo gravísimo. No menor. No administrativo. No técnico. Un delito que toca fibras profundas: la protección de niñas, niños y adolescentes.
En política, el entorno habla.
No basta con decir “yo no fui”.
No basta con deslindarse.
No basta con guardar silencio.
Porque los equipos no se construyen solos.
Los operadores no aparecen por generación espontánea.
La confianza no se otorga al azar.
Y cuando alguien identificado como pieza clave en la estructura financiera termina vinculado a proceso por un delito de esta magnitud, la sombra no es jurídica; es política.
Hay políticos que generan certidumbre.
Y hay políticos que generan sospecha.
Pepe Cruz parece cargar una constante: donde pisa, hay polémica. Donde se instala, hay cuestionamiento. Donde se forma equipo, tarde o temprano surge escándalo.
¿Casualidad?
¿Mala suerte?
¿Errores aislados?
Tal vez.
Pero cuando los episodios empiezan a acumularse, dejan de parecer accidentes.
La política es percepción. Y la percepción pública no distingue entre responsabilidad penal directa y desgaste por entorno. La gente no revisa expedientes; observa patrones.
Todo lo que rodea a Pepe Cruz termina bajo sospecha.
Esa es hoy la narrativa instalada.
Y en un momento donde Morena insiste en discurso de honestidad, transformación y combate a la corrupción, estos episodios no solo afectan a un senador; erosionan al proyecto que lo cobija.
Porque la ciudadanía no pregunta únicamente quién cometió el delito. Pregunta quién lo tenía cerca. Pregunta quién confió en él. Pregunta quién le abrió la puerta del poder.
El senador puede guardar silencio. Puede emitir comunicado. Puede deslindarse jurídicamente.
Pero hay algo más difícil de limpiar que un expediente: la reputación.
Y cuando la sospecha se vuelve constante, el liderazgo empieza a perder fuerza.
En política, uno no siempre es lo que hace.
A veces es lo que tolera.
A veces es lo que permite.
A veces es lo que lo rodea.
Y hoy, lo que rodea a Pepe Cruz no da tranquilidad. Da preguntas.
Muchas.