El abogado Manuel de Jesús Cruz Espinosa pidió que el alcalde de Tuxtla Gutiérrez retire la promoción personalizada de sus redes sociales y que sea vigilado para que no reincida
Eugenio Hernández Sasso/Ultimátum
TGZ. El abogado Manuel de Jesús Cruz Espinosa, del despacho Cruz Islas Abogados, reiteró su solicitud al Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) de Chiapas para que dicte medidas cautelares contra el alcalde de Tuxtla Gutiérrez, Ángel Torres Culebro, a efecto de que retire toda la propaganda personalizada difundida en sus plataformas digitales.
En La Entrevista con el conductor de noticias Ramiro Trejo, Cruz Espinosa recordó que hace 15 días presentó una denuncia, ante los órganos electorales, contra el alcalde tuxtleco por presuntos actos anticipados de precampaña, a través de publicaciones en redes sociales y actividades públicas.
El litigante explicó que la queja fue interpuesta después de detectar diversas publicaciones en los perfiles del alcalde que, desde su perspectiva, podrían constituir promoción política fuera de los tiempos establecidos por la ley electoral.
“Lo que estamos pidiendo es que baje toda la publicidad personalizada que mantiene en redes sociales y, una vez que el Instituto emita su resolución, se le vigile para que no continúe posicionando su imagen fuera de los tiempos legales”, señaló.
Recordó que en el pasado el senador Pepe Cruz hizo lo mismo que hoy se observa con Ángel Torres y nadie hizo nada para frenarlo.
Cruz Espinosa aclaró que su denuncia no está dirigida contra los programas sociales del Ayuntamiento ni contra las actividades institucionales que realiza el gobierno municipal, ya que esas acciones forman parte de sus atribuciones.
Sin embargo, explicó que el problema radica en la promoción personal que, según su análisis, se genera a partir de esas actividades públicas.
“El tema no son los donativos o apoyos que se entregan, porque esos pueden estar aprobados por el cabildo. El problema es cuando esas acciones se utilizan para posicionar la imagen del alcalde”, afirmó.
El abogado indicó que dentro de las evidencias presentadas en la denuncia incluyó publicaciones donde el alcalde aparece en eventos públicos realizando visitas a colonias y entregando apoyos a ciudadanos.
Según explicó, en algunos de estos actos se observan pancartas, consignas y expresiones de respaldo político por parte de asistentes que hacen referencia a una posible reelección.
Entre las pruebas también mencionó una imagen difundida en redes sociales en la que aparece la palabra “ganará”, lo cual, desde su enfoque, podría interpretarse como un mensaje de carácter electoral.
Señaló que ha documentado entregas de electrodomésticos y otros artículos durante algunos recorridos en colonias de Tuxtla Gutiérrez, en los que ciudadanos expresan públicamente su apoyo al alcalde y hacen manifestaciones alusivas a la reelección.
Para Cruz Espinosa, estas acciones podrían constituir actos de promoción anticipada.
El abogado explicó que el procedimiento se encuentra actualmente en etapa de admisión ante el IEPC, instancia que deberá determinar si existen elementos suficientes para emitir medidas cautelares o iniciar un procedimiento sancionador.
Advirtió que, en caso de que el organismo electoral determine que existe una irregularidad y ordene retirar la propaganda señalada, el alcalde deberá acatar la resolución.
Además, señaló que, si después de una sentencia el edil reincide en este tipo de conductas, podría enfrentar sanciones más severas.
“Incluso podría llegar el momento en que se le baje de la contienda si pretende buscar la reelección”, afirmó.
El litigante también comentó que, tras hacer pública su denuncia en redes sociales, ha recibido muchos comentarios de ciudadanos y consideró que este tipo de inconformidades deberían ser presentadas por regidores, legisladores o partidos políticos.
Sin embargo, señaló que hasta ahora pocos actores políticos han recurrido a las instancias legales para denunciar posibles irregularidades.
Recordó que en al menos dos sesiones de cabildo algunos regidores manifestaron inconformidades sobre el uso de determinados recursos aprobados por el Ayuntamiento.
Aclaró que esos señalamientos no fueron incluidos como evidencia en su denuncia debido a que el procedimiento aún se encuentra en proceso de admisión.
Indicó que posteriormente podría solicitar que esos elementos se integren al expediente, para lo cual ya pidió constancias certificadas a los regidores que realizaron esas declaraciones.
Cruz Espinosa también exhortó a la sociedad a manifestarse cuando detecte acciones que puedan estar fuera de la legalidad, especialmente en materia electoral.
Consideró que en el pasado han existido casos de promoción política anticipada en el estado que no fueron denunciados formalmente, lo que permitió que estas prácticas se repitieran. Reiteró que su denuncia se enfoca exclusivamente en presuntos actos anticipados de precampaña y en la necesidad de que las autoridades electorales garanticen el respeto a los tiempos establecidos por la ley.