Ultimatum Chiapas
  • Noticias
    • Chiapas
    • Nacional
    • Municipios
    • Editorial
  • Opiniones
  • Policiacas
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Tecnología
No Result
View All Result
  • Noticias
    • Chiapas
    • Nacional
    • Municipios
    • Editorial
  • Opiniones
  • Policiacas
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Tecnología
No Result
View All Result
Ultimatum Chiapas
No Result
View All Result
Home Opiniones

A ESTRIBOR

14 de abril de 2023
in Opiniones
A ESTRIBOR
Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Liberales y conservadores

Juan Carlos Cal y Mayor/Ultimátum

La etiqueta de “de­recha” o de “neo­liberales” se suele atribuir a quienes tienen ideas liberales, pero también conservadoras. En realidad, se trata de con­ceptos distintos, aunque coinciden básicamente en cuanto al papel del estado en la sociedad y en la economía, entre el estado adoctrinador y quienes defienden el dere­cho de conservar sus creen­cias y tradiciones. Quienes desean más sociedad y me­nos gobierno.

LOS PROGRES

Por el contrario, la iz­quierda suele ahora soste­ner ideas llamadas progre­sistas, aunque el marxismo históricamente ha sido abiertamente contrario a ellas como ha sucedido con los regímenes totalitarios. Rusia, China o Cuba han sido brutalmente conser­vadores y han proscrito las libertades por considerarlas nocivas al modelo utópico y uniformador de una socie­dad igualitaria.

DEMÓCRATAS Y AUTORITARIOS

Una diferencia sustan­tiva es que los liberales son esencialmente demócratas a diferencia de las izquier­das que una vez enquista­das en el poder se tornan en autoritarias y dictatoriales. Ese tipo de izquierda no es demócrata porque no ad­mite la pluralidad de ideas que atentan contra su vi­sión hegemónica con sesgos fascistas.

La rebelión bolche­vique, las revoluciones maoísta, castrista o cha­vista, persiguieron y eli­minaron toda forma de disidencia. No admitieron ni admiten la libertad de expresión ni la libertad de prensa. No hay división de poderes, no hay libertades, no hay contrapesos al poder y aun así hay quienes las de­fienden.

LIBERTAD ECONÓMICA Y VALORES TRADICIONALES

La izquierda insiste en revolver los temas económi­cos y lo moral. Así es como les conviene. Los liberales y los conservadores deben separarlos. Los liberales de­fienden la libertad del mer­cado y la propiedad privada como medio para la pros­peridad.

Los conservadores de­fienden el derecho a la vida, se oponen a la legalización de la marihuana, el feminis­mo radical, el lenguaje in­clusivo y el libertinaje sexual más allá de la privacidad y su inclusión adoctrinante en la educación pública. Defien­den el derecho a conservar sus valores morales y conci­ben a la familia tradicional como eje de la sociedad.

La izquierda abraza las ideas progresistas y ha cons­truido una narrativa que aso­cia a las ideas contrarias como parte de un modelo “hetero­patriarcal, xenófobo, racista, clasista y capitalista” lo cual resulta atractivo a ciertos sec­tores de la sociedad.

FABRICANTES DE POBRES

Lo cierto es que más allá de las distorsiones ideológi­cas o morales, el estatismo económico se ha convertido en un fabricante de pobres a los que multiplica exponen­cialmente. Por el contrario, la libertad económica se ha convertido en sinónimo de desarrollo en los países que gozan de ella. No es el con­servadurismo lo que genera prosperidad. Tampoco son las ideas progresistas las que generan pobreza.

Cuba, Venezuela y Corea del Norte se encuentran en­tre los países más pobres del orbe gracias al socialismo o estatismo económico mien­tras que Nueva Zelanda, Ca­nadá, Australia, Reino Uni­do y Canadá por citar ejem­plos, se encuentran entre los países más desarrollados, con más libertades y mejor calidad de vida.

EL ENGAÑO

Así que no hay que caer en el engaño de quienes pro­mueven y dicen defender las libertades bajo la bandera de las ideas progresistas al mismo tiempo en que im­plementan modelos esta­tistas con consecuencias ruinosas en lo económico y lo social.

En esa pugna se encuen­tra enfrascada América Lati­na en contubernio con las dic­taduras socialistas que pro­mueven la desestabilización en la región para enquistarse luego en el poder. Que aplican el mismo decálogo desde el foro de Sao Pablo.

Castigan la riqueza. La distribuyen en apoyos socia­les. Inhiben la generación de empleo. Gastan más de lo que ingresan. Generan inflación y endeudamiento. Atacan la libertad de prensa. Someten a los demás poderes.

Los tiranos necesitan cómplices para sostenerse en el poder escudándose en la soberanía. Asumen encar­nar al pueblo. Se inventan siempre enemigos y tienen la misma verborrea discur­siva. Repiten los mismos fracasos cuando llegan al poder.

jccymf@yahoo.com

Discussion about this post

Ultimatum Chiapas

© 2025 Editorial MOSA
Sitio creado por XION Tecnologías.

Navegación

  • Aviso de Privacidad

Redes Sociales

No Result
View All Result

© 2025 Editorial MOSA
Sitio creado por XION Tecnologías.