ACÁ ENTRE NOS

*El Güero en 20 ciudades

*Se reivindica la Corte

Alejandro Moguel/Ultimátum

Yo creo que es una aspiración legíti­ma y que su estra­tegia está haciendo que esa idea vaya permeando cada vez con mayor fuerza en­tre los sectores más importan­tes del país. La maniobra del ex go­bernador de Chiapas, Manuel Velasco Coello sigue su curso y se nota que va en serio. Ahora, su rostro, en toda su dimen­sión en la portada de la revista Líderes, está mostrándose a todo lo que da en anuncios es­pectaculares de las principales 20 ciudades de México.

Recordemos. La entrevista en la portada de la revista Líde­res en cuya portada completa aparece la foto del exmandata­rio chiapaneco con la leyenda: “México Nos Une…Proyecto de Nación”; lo siguiente fue que él podría registrase como candidato del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) a la presidencia de México; ac­to seguido y de la nada apare­ció Karen Castrejón, lideresa nacional de ese partido, anun­ciando que tiene varias cartas para ponerlas en la mesa a la hora de las decisiones impor­tantes en las elecciones loca­les de Chiapas; punto seguido distintas expresiones, como la del actual gobernador verde ecologista de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo Cardona que respaldan esa idea. Ahora, lo que sigue, la portada de esa revista, con el rostro del actual senador del Verde, aparece en anuncios espectaculares de la portada de esa revista en 20 de las más importantes ciudades del país.

Los analistas están viendo lo que parece ser y lo que pa­rece ser es. Que se aprecia una promoción de las aspiraciones de Velasco Coello por competir como candidato a la presiden­cia en 2024. A mí me parece que es le­gítima y válida la aspiración expresada por Manuel Ve­lasco Coello y que los medios de comunicación, como la revista Líderes, están en todo su derecho en publicar esas entrevistas periodísticas que siempre son del interés de los ciudadanos.

Nadie sabe a ciencia cier­ta cuál será el siguiente paso del Güero para los próximos días, pero ya se filtró informa­ción reveladora –como ya lo comenté antes en este espacio-que una vez que se hayan reali­zado los comicios del Estado de México y de Coahuila el primer domingo de junio próximo, el ex mandatario del Verde rea­lizará una gira en todos los es­tados del país. Está dando una buena cátedra de cómo se hace política de alto nivel.

BIEN POR LA CORTE

Lo de ayer fue una señal más de que los gobernantes no pueden hacer lo que se les venga en gana. Es una muestra de que México sigue siendo un país de instituciones y que éstas todavía funcionan para que si­ga el régimen de libertades y de democracia en el que vivimos los mexicanos. Con todos sus defectos, pero ahí la llevamos. Necesitamos perfeccionar ese régimen y por eso los mexi­canos deben saber perfecta­mente bien por cuál de los políticos y partidos políticos van a votar en las elecciones presidenciales del 2024. Todas las variables indi­can por ahora que Morena va a ganar las elecciones presiden­ciales. Por muchas y variadas razones. Una de ellas es que la oposición no tiene un candidato fuerte que pueda darle compe­tencia a quien vaya por Morena.

Sin embargo, la estrategia de la oposición debería diri­girse a ganar el mayor número de escaños posibles en el Con­greso de los Diputados y en la Cámara de Senadores. Allí hace falta un contrapeso para evitar que un solo hombre o una sola mujer estén toman­do decisiones de manera uni­lateral desde la presidencia sobre temas muy relevantes de nuestro país. Ahí debe ha­ber un contrapeso que frene cualquier intento de autori­tarismo presidencial.

Con respecto a lo que pasó ayer en la Corte, todo mundo sabe que la principal tarea de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) es defender la Cons­titución General de la Repú­blica y eso hicieron ayer lunes. Que nadie venga con el cuento con que están en contra del pueblo. Eso es absolutamen­te falso. Los Ministros deben defender la Constitución, las leyes y los derechos funda­mentales de los ciudadanos.

Se necesitaban ocho votos para declarar inconstitucional una reforma legal, pero con nueve votos a favor, los mi­nistros de la Corte declararon invalidar la primera parte del plan B de la reforma electo­ral cuyas modificaciones a las leyes habían sido promulga­das en diciembre pasado. La sorpresa fue Zaldívar quien siempre había estado a favor de todo lo que pide el presi­dente López Obrador. Ayer votó en contra.

Los ministros que votaron a favor de la declaración de la invalidez de la primera parte del Plan B son: MAlberto Pérez Dayán, Mar­garita Ríos Farjat, Juan Luis González Alcántara, Luis María Aguilar, Arturo Zaldívar, Alfre­do Gutiérrez Ortiz Mena, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Javier Laynez y Norma Lucía Piña. Las ministras Yasmín Es­quivel y Loretta Ortiz votaron en contra. Que los lectores ha­gan sus propias conclusiones.

CONTEXTO

La Corte invalidó este lu­nes la primera parte del plan B electoral, impulsado por el presidente Andrés Manuel López Obrador, al conside­rar que hubo violaciones gra­ves en el proceso legislativo durante su aprobación en el Congreso de la Unión.

El proyecto a cargo del ministro Alberto Pérez Da­yán fue aprobado por nueve votos a favor y dos en contra.

En el proyecto se propuso declarar la invalidez del de­creto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Gene­ral de Comunicación Social y de la Ley General de Respon­sabilidades Administrativas, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 27 de di­ciembre de 2022. Se trata de otro revés contra AMLO.

alexmoguels@hotmail.com