Falta voluntad política para tipificar el delito

Alfredo Pacheco/Ultimátum

TGZ

Franny Garibaldi, directora ge­neral de la asociación civil, “De­fensoría Animal MOC”, comen­tó en entrevista que hace falta voluntad política para tipificar el maltrato animal en la entidad.

Detalló que en Chiapas no hay avance en cuanto a la tipi­ficación del maltrato animal, y si bien ya hay tres iniciativas dentro del Congreso del Estado, ninguna de estas ha avanzado y están atoradas.

“Habemos ya bastantes aso­ciaciones civiles, organizaciones y colectivos que estamos traba­jando y buscando las alternati­vas de alguna forma pero que no vemos claro y todavía dentro de estas tres iniciativas pero no sa­bemos qué va a pasar con ellas” sostuvo.

La activista destacó que el maltrato animal es un tema de moda para la clase política, pues sobre todo en los tiempos electo­rales tiene que ver con muchos intereses de por medio.

“En los tiempos electorales todos quieren salir en la foto con el perrito o con el gato que son los animales domésticos más cercanos a nosotros y los que más nos sensibilizan, pero no se lo han tomado en serio, sólo lo han tomado como algo que les puede atraer gente” aseveró Garibaldi.

Asimismo indicó que mu­chas autoridades no le han puesto el interés necesario y solo señalan que hay temas priori­tarios, en tanto para los defen­sores es un tema sumamente importante, ya que indican que en el maltrato animal está la raíz de todo tipo de violencia.

“El maltrato y la crueldad animal es la raíz de todo tipo de violencia, de ahí nacen los femi­nicidios, los homicidios, la vio­lencia intrafamiliar, que quizá las autoridades no han querido ver” dijo.

En ese sentido, Franny la­mentó la situación que ocurrió en el estado de México, en el que una persona, quien presunta­mente era un extorsionador, aventó a un perrito a un cazo de aceite hirviendo.

“Los defensores vivimos todos los días la impotencia de ver este tipo de casos, y de mu­chos otros casos que estamos viviendo día a día, además de que tenemos las leyes súper li­mitadas para poderlos defen­der” sentenció.