Ultimatum Chiapas
  • Noticias
    • Chiapas
    • Nacional
    • Municipios
    • Editorial
  • Opiniones
  • Policiacas
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Tecnología
No Result
View All Result
  • Noticias
    • Chiapas
    • Nacional
    • Municipios
    • Editorial
  • Opiniones
  • Policiacas
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Tecnología
No Result
View All Result
Ultimatum Chiapas
No Result
View All Result
Home Opiniones

IDENTIDAD POLÍTICA

14 de julio de 2023
in Opiniones
IDENTIDAD POLÍTICA
Compartir en FacebookCompartir en Twitter

El riesgo de violentar las contiendas políticas

José Adán Altúzar Figueroa/Ultimátum

A nadie conviene, que se repita lo sucedido en el proceso electoral iniciado a finales del 2017 y hasta julio del 2018, respecto a los asesinatos de aspiran­tes, candidatos y candidatos electos a puestos de elección popular, para ocupar los car­gos de presidente municipal, diputado local, diputado fe­deral, senador, gobernador y presidente de la república, que al igual que ahora esta­rán en disputa a partir de este año y hasta el mes de julio del 2024.

La Organización de Es­tados Americanos OEA, registró en su indicador de violencia política, 152 perso­najes asesinados, en las 32 entidades del país, en 774 agresiones directas a funcio­narios electos, dirigentes y militantes de partidos, pre­candidatos y candidatos.

Es por ello que debemos advertir lo que ya ha iniciado ahora, respecto al lenguaje que reiteradamente y como parte de una estrategia po­lítica, que se cree, despierta interés de la ciudadanía que escucha de los aspirantes, un lenguaje florido, a mi juicio vulgar y ahora usado no so­lo por los hombres, como se recuerda al entonces candi­dato a la presidencia de la república en el año 2000, cuyo aspirante Vicente Fox Quesada; se dio a conocer desde la Cámara de Diputa­dos Federales, simulando las prominentes orejas, hechas con boletas electorales, por el fraude ocurrido en el Es­tado de Guanajuato, del ex­presidente de México Carlos Salinas de Gortari, cuya burla al personaje le permitió que fuera identificado como un valentón, echado para ade­lante y ser el que inició una derrama de palabrotas, que para ese entonces sorprendía y causaba risa.

A muy pocas personas se les da, que para llamar la atención, asuman ser per­sonajes comunes que acu­den a fondas para comprar alimentos, como cualquier ciudadano, que por sus ca­rencias, tiene que adquirir comida barata, esta actitud insistente de todos, parece tener la intensión de simular lo que al actual presidente le dio resultado, aunque juz­gando objetivamente, nun­ca segundas partes fueron buenas, sobre todo porque a AMLO se le cree esos gestos de humildad, sin necesidad de actuar de forma ridícula y usar palabras altisonantes, bailen, pretendan cantar o vestirse con atuendos que despierten risas y sea cele­brado por sus seguidores. Eso provoca en otros, molestia y asumen que ante la burla (estrategia de campaña) usar la misma táctica, lo que trae consigo degradar el quehacer político y despertar enconos que se traducen en violencia para seguidores de tal o cual aspirante.

Aunado a ello, los insultos directos para las autoridades en funciones, se ha vuelto una practica recurrente, del que ni el propio presidente de la republica se salva. Lo suce­dido recientemente contra el presidente, creo que no tiene precedente, me refiero al len­guaje usado por el PANISTA, EXPRIISTA EVENTUAL, Javier Lozano Alarcón, quien durante su participación en el programa de Carlos Alazraki, uso las peores palabras jamás imaginables, en contra del propio presidente de Méxi­co, Andrés Manuel López Obrador, ante su molestia, por lo expresado por el pri­mer mandatario, respecto a la privación ilegal de la libertad de los servidores públicos de seguridad en Chiapas, cuyo Tweet fue borrado al día si­guiente de que fue publicado.

Y como no mencionar el calificativo hecho reciente por Santiago Creel, con mo­tivo a su registro como aspi­rante de la coalición, cuando en un derroche de actuación ridículo, llamó desgraciado el presidente de la república, tema que motivo una serie de comentarios de quienes inclusive no comulgan con el quehacer político del actual presidente.

Las palabras, loco, ca­brón, hijo de la chingada, entre otros, se ha convertido agresivo y ajeno a lo que no debería usarse, en el propó­sito de señalar una actividad o una acción en la que no es­tamos de acuerdo.

No respetar los recintos institucionales de los tres ám­bitos de gobierno, partien­do del criterio que con fuero puedo hacer lo que quiera, es en la opinión de muchos ciudadanos una acción que debe erradicarse.

El usar atuendos ridícu­los, emulando ofensas a los adversarios como lo ocurrido recientemente por la ahora aspirante Bertha Xóchilt Gálvez Ruíz, quien siendo senadora de la república uso una botarga. Hecho que se registró en los diarios nacio­nales y en el boletín oficial del Congreso de la Unión de la siguiente forma:

La senadora panista Xó­chitl Gálvez ha acudido a la sala de sesiones de la Cámara alta, vestida de tiranosaurio rex, para protestar en contra de la propuesta de reforma electoral planteada por el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador. Car­gando un letrero con la frase “Jurassic plan”, la legisladora aseguró que la enmienda es un retroceso a la “época de los dinosaurios priistas” de la que los integrantes de Mo­rena se han “quejado muchí­simo”. Gálvez expuso que de ser aprobada la reforma “no habrá credenciales de elec­tores confiables” y advirtió de una caída del sistema, como la que ocurrió en 1988, cuan­do Carlos Salinas de Gorta­ri superó en los comicios a Cuauhtémoc Cárdenas, luego de un fallo en el sistema de cómputo que se utilizó para contar los votos.

Durante la protesta de la senadora panista, el presi­dente de la Mesa Directiva, Alejandro Armenta, solicitó a los elementos de seguridad que retiraran a la legisladora, argumentando que la sala de sesiones “no es un centro de diversiones”. Gálvez tuvo que ser ayudada para bajar del presídium y ocupar su esca­ño, donde se retiró la botarga.

Gálvez justifico su actuar de la siguiente manera “Hoy vamos a presentar el Jurassic Plan, que es el retorno de Ma­nuel Bartlett para volver a ha­cer el fraude electoral del 88 (…) El PREP desaparece, así como se cayó el sistema, no habrá credenciales de elec­tores confiables y es regresar al pasado, regresar a la época de los dinosaurios priistas de los que se queja muchísimo”, expresó la panista.

Para concluir, retomo parte lo escrito en la última entrega: De todo ello se des­prende, que para la sucesión presidencial y de gobiernos locales, se debe exigir capa­cidad de diálogo, experien­cia probada y sobre todo gran preparación profesional y vo­cación de servicio, que permi­ta con talento atender todas las demandas de la sociedad y, además, integrar un equipo de trabajo de probada capa­cidad y arraigo, para conocer la realidad de los ciudadanos, ávidos ya, de aspirantes con vocación política, que no atenten contra la paz social y provoquen encono entre simpatizantes y militantes de todos los bandos. No mas vio­lencia verbal que trascienda en los ciudadanos, en violen­cia física y pérdida de vidas humanas.

jaltuzarf@hotmail.com

Discussion about this post

Ultimatum Chiapas

© 2025 Editorial MOSA
Sitio creado por XION Tecnologías.

Navegación

  • Aviso de Privacidad

Redes Sociales

No Result
View All Result

© 2025 Editorial MOSA
Sitio creado por XION Tecnologías.