Al máximo nivel los ánimos de“las corcholatas” en Chiapas

La semana pasada, el Instituto Nacional Electoral (INE) se hizo bolas con una votación y “atrasó la paridad en gubernaturas

 Tony Guillén/Ultimátum

TGZ

A 7 días para saber quién será el o la coordinara de los Comités de la Defensa de la Cuarta Trans­formación en Chiapas, suben de nivel los ánimos y los gol­peteos en medios, se inten­sifican los eventos masivos y aumenta la difusión de l@s participantes por todas las vías las posibles, a fin de ga­nar adeptos en la encuesta de Morena.

Los analistas políticos de “Hagan sus apuestas, Desayuno en el Ruedo”, Amet Samayoa, Alejandro Moguel, Oswaldo Chacón y Tony Guillén, fueron des­menuzando, argumentando y exponiendo finamente los puntos claves que tenderían a definir al o la ungida can­didat@ final de esta etapa tortuosa de la elección in­terna morenista.

Parte central de la charla reflexiva giró en torno a un tema que ha tensado las cuer­das del ring político electoral en Chiapas: la paridad en gu­bernaturas.

INE SE HIZO BOLAS

La semana pasada, el Instituto Nacional Electoral (INE) se hizo bolas con una votación y “atrasó la paridad en gubernaturas, como la de Chiapas.

En aquella sesión del INE del 19 de octubre, se formó una mayoría clara de conse­jeros para forzar a partidos a nominar a cinco mujeres en las nueve elecciones estatales que se celebrarán el siguiente año.

Tras un debate de 3 horas y media, en el Instituto Nacio­nal Electoral parecía que ya se tenía garantizada una mayoría de 10-1 para emitir el criterio que obliga a partidos a postular a cinco mujeres para la elec­ción de nueve gubernaturas que se disputarán en 2024.

Sin embargo, esta mayo­ría se dividió y “confundió” al diseñar la argumentación y votación final, haciendo nau­fragar el proceso hasta una si­guiente sesión que podría ser este martes.

El resultado fue celebra­do por el único consejero que estaba en contra de la paridad en las nominaciones, Uuc-kib Espadas, y fue calificado como una chicanada por la consejera Dania Ravel.

Oswaldo Chacón, argu­mentó sobre el tema: “Son complicadas que esas cosas sucedan. Incluso una conseje­ra calificó el asunto como una chicanada.

Sostuvo que hay temas muy álgidos que a veces se complican el cómo recoger la votación y detalló que en el ca­so en mención el documento que se había circulado sufre modificaciones y se perdió la discusión.

“Pero cualquiera que tie­ne el derecho y la obligación de votar tiene también el de­recho de exigir “haber antes que votemos aclaremos, qué vamos a votar y en qué senti­do”, entonces también hubo responsabilidad de quienes se equivocaron”, acentuó.

Destacó que hay un dilema de parte de algunas consejeras y consejeros del INE que ar­gumentan que ya no se puede subir ese acuerdo porque ya se rechazó y por lo tanto ten­dría que subir otra propuesta distinta, de tal manera que se tendrían que hacer ajustes.

“Pareciera que sí hay un ánimo en el Consejo General del INE de aprobarlo y que en el trascurso de la semana lo ha­rán. Y si es cierto los tribunales pudieran conocer después del tema y quizás revertirlo, pero eso sería posterior a la decisión que va tomar Morena en 8 días. A qué quiero llegar, que va ser muy difícil y que ya el impacto ya va estar dado, en términos coloquiales “palo dado, porque el tribunal semanas después pudiera resolver otra cosa di­fícilmente el partido va bajar una mujer para poner a un hombre, sería políticamente incorrecto. Yo creo que por lo mismo lo que resuelva el INE va tener un efecto directo en la decisión que va tomar Morena el próximo lunes.”

Amet Samayoa resaltó que el día 30 de octubre ocurrirá la definición de “la corcholata” local y entre el 31 de octubre y primero de noviembre debe­rán quedar registrados sena­dores y diputados.

También aseveró que aquella separación o distancia­miento entre Manuel Velasco ya no existe, es decir, están otra vez cercanos, aunque detalló que aún no queda claro que si los partidos PVEM y otros aliados de Morena irían juntos.

“Déjenme decirles algo que sí estoy viendo de que se daban versiones de que la relación de Manuel Velasco y Eduardo Ramírez estaban rotas, pero ahora nos están mandando una señal de que ahora están como familia, se vio ya una re­lación de armonía que como la perversidad de Manuel Ve­lasco no sé de que se trate. Se ve que lo está acariciando. Y sin duda, Manuel Velasco tie­ne a su corcholata y se llama Sasil de León y en el tema de la equidad de género ella está muy posisionada”.

Igualmente comentó el evento extremadamente masivo y desbordado de ánimo que en­cabezó Carlos Morales Vázquez.

Por su parte Alejandro Mo­guel, tejió fino sus comentarios en razón a las señales que dejó el evento que encabezó Clau­dia Sheinbaum Pardo en USA, donde estuvieron presentes Manuel Velasco, Eduardo Ra­mírez y Mario Delgado.

“Con eso de los Ángeles, California, vemos que se han estado empeñando en enviar señales, los tres más fuertes (Eduardo Ramírez y Sasil de León) y eso ha generado que aumente la especulación y las lecturas políticas respecto a lo que pudiera pasar en torno a ellos, pero hasta este momen­to ninguno de ellos sabe qué exactamente va pasar, mucho menos nosotros”.

Por su parte Tony Guillén, enfatizó sobre el Secretario de Salud, alias “Pepe Cruz”, quien anda derrochando millones y millones de pesos en propa­ganda personalizada.

“Vemos ya muy caliente y ardientes los temas en torno a la víspera de las decisiones de las corcholatas locales. Uno de esos actores políticos como el Secretario de salud que se le está pasando la mano con sus gastos de campaña y donde la gente está apreciando eso co­mo algo grotesco”.