A ESTRIBOR

No, gracias

Juan Carlos Cal y Mayor/Ultimátum

Hace unos días un conocido diario de Chiapas publi­có una encuesta para la presidencia municipal de Tuxtla en que se me mencio­na como un probable candida­to de Movimiento Ciudadano. Salí con buena aprobación comparado con otros que an­dan en eso. Lo agradezco, pero no, gracias. Me llamaron varias personas y me resulta extra­ño porque no he manifestado ningún interés al respecto y no pertenezco a MC. Estoy dedi­cado a mi trabajo profesional como fedatario público y de eso vivo. Claro que me intere­sa mi ciudad como a todos los que aquí vivimos y queremos le vaya bien. Creo que hay for­mas desde la ciudadanía para impulsar acciones de gobierno. Y claro que me preocupa que Tuxtla caiga en manos de quien no sepa gobernar con eficien­cia y honradez.

CARLOS MORALES

Creo que Carlos Morales ha hecho un extraordinario trabajo como alcalde y es que se dice fácil pero no lo es, no lo ha sido. Tuxtla venía padeciendo pésimas y deshonestas admi­nistraciones que la hundieron en una crisis financiera, ade­más de que se desatendieron servicios como el manejo efi­ciente de la basura, el servicio de agua potable, el rescate del Rio Sabinal, la recuperación de espacios públicos, el fomento al deporte, la iluminación o la pavimentación.

SIMPLE CIUDADANO

Aclaro mi tema con MC y el hecho de que no pertenezco a ningún partido político, pues con tristeza vi como el PAN en Chiapas dejó de ser ese partido de oposición inteligente y ho­nesto en el que yo creía. No me refiero a sus principios que, si comparto o algunos panistas de buen corazón. Pienso en sus dirigentes de años que dejan mucho que desear y lejos están de ser lo que la sociedad qui­siera. Yo no renuncié, ni des­potriqué a mi salida como lo han hecho otros, simplemente no me reafilié. Tengo gratitud y buenas amistades ahí. Tam­poco brinqué a otro partido, aunque participé como ciuda­dano con las siglas de MC en las elecciones federales.

UN VOCHO CONTRA UN FERRARI

Tengo un enorme aprecio y amistad personal con mi amiga Claudia Trujillo quien fue dirigente del Movimiento Ciudadano, incluso con el ac­tual, Manuel Sobrino a quien conozco desde niño. Mi últi­ma participación en una jus­ta electoral me dejó claro que para ser candidato se ocupa gastar cifras millonarias que no poseo y tampoco entiendo la lógica de gastar más de lo que se puede ganar en 3 años de salario a menos de que se utilice el cargo para medrar. Es como competir en un Vocho contra un Ferrari, aunque su piloto sea malo. “Si no tienes 20 millones mejor ni le entres” me dijo alguien alguna vez y mi campaña fue lo más auste­ra que decir se pueda. Aún así obtuve una decente cantidad de votos cosa que agradezco.

LOS MISMOS DE SIEMPRE

La política se ha perverti­do, se ha monetizado. Los par­tidos políticos han monopoli­zado las vías de la participación política condicionándola a sus intereses y se han transforma­do en parásitos que viven de sus prerrogativas. Afirmo por ello que no existe oposición en Chiapas, si acaso alguna ex­cepción que confirme la regla. Nada critican, nada reclaman, menos proponen, son patiños del poder. No entienden para que sirve el sistema de parti­dos. Reaparecen cada que hay elecciones para no extinguirse y seguir manteniendo a su pe­queña burocracia del erario. No se han abierto a la sociedad. Por eso los mismos de siempre reaparecen en cada nueva tem­porada como si fuera una serie de Netflix. Se asumen predesti­nados, “es que yo no quería, mi familia tampoco, pero la gente me lo pide” dicen por ahí. Ego­céntricos incapaces de apar­tarse para dejar el espacio a la participación ciudadana.

LIBERAL, NO PROGRE

A pesar de fui invitado a participar en Movimiento Ciudadano decidí que no. No estaría cómodo ahí porque no comparto las ideas “progres” con que pretenden granjearse la simpatía de las nuevas ge­neraciones. Me tocó escuchar a una senadora de Jalisco decir que había tres cosas que no es­taban a discusión: El consumo lúdico de las drogas, el derecho a decidir y el feminismo para mi radical, además de todas esas sandeces como el lengua­je inclusivo y la imposición de la autopercepción de los Lgtb, ache, i, jota, Ka.

CADA QUIEN SU LIBERTAD

Soy liberal y no tengo pro­blemas con la legítima lucha feminista, pero no con ésta de ahora infestada de odio. Tam­poco me parece divertido que, habiendo toda una industria del asesinato entre los carte­les de la droga, se normalice su consumo. SI alguien quiere sembrar amapolas en su casa es muy su problema. Lo que sí es interesante es el uso medici­nal, pero la cosa no va por ahí. Quieren Coffe Shops como si viviéramos en Ámsterdam sin importar que los narcos se ma­ten con absoluta crueldad por controlar el jugoso mercado. Les causa gracia y atracción el cantante “Peso Pluma” que habla de drogas y armas como si fueren canicas, a mi no.

Las preferencias sexuales son una decisión de cada per­sona en su intimidad. Lo que no me gusta es el exhibicionis­mo o la vulgaridad, ni tampoco la idea de que resulte ofensivo y punible decir que solo hay dos sexos como ya pasa en las escuelas públicas de los EU y Canadá. Por eso no pude es­tar afiliado ahí porque tarde o temprano iba a tener discre­pancias entre mis valores y los de MC. Me siento mejor sien­do libre y así puedo votar por quien yo quiera sin importar de que partido sea.

NUESTRA CASA

Lo que Tuxtla necesita mantener es una buena admi­nistración y no ideologizada. De los varios que ya levantan la mano hay unos que están por simple coyuntura. No tienen experiencia, méritos, prepa­ración suficiente y por ende ca­recen de visión. Ya hablaremos de eso. No voy a descalificar a nadie como acostumbra la prensa tradicional. Lo que, si me interesa escuchar -como supongo a todos- es qué es lo quieren para Tuxtla que es nuestra casa. Se necesita visión de futuro y asumirlo como una enorme responsabilidad. Es cuanto, por ahora…

jccymf@yahoo.com