• Aviso de Privacidad
Ultimatum Chiapas
  • Noticias
    • Chiapas
    • Nacional
    • Municipios
    • Editorial
  • Opiniones
  • Policiacas
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Tecnología
No Result
Ver todos los resultados
  • Noticias
    • Chiapas
    • Nacional
    • Municipios
    • Editorial
  • Opiniones
  • Policiacas
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Tecnología
No Result
Ver todos los resultados
Ultimatum Chiapas
No Result
Ver todos los resultados
Inicio Opiniones ECOLOGIA HUMANA

ECOLOGÍA HUMANA

15 de diciembre de 2023
en ECOLOGIA HUMANA, Opiniones
ECOLOGÍA HUMANA
Compartir en FacebookCompartir en Twitter

Cop 28. Una cumbre climática más

Amado Ríos Valdez/Ultimátum

La COP 28, la 28va Conferencia de las Partes de la Conven­ción Marco de las Na­ciones Unidas sobre el Cambio Climático, se llevó a cabo en Du­bái, Emiratos Árabes Unidos, del 30 de noviembre al 12 de diciembre de 2023. Asistieron representantes de 195 países, así como de organizaciones inter­nacionales, empresas y grupos de la sociedad civil. La COP 28 abordó una serie de temas rela­cionados con el cambio climáti­co, incluidos:

La necesidad de acelerar la acción climática para limitar el aumento de la temperatura global a 1,5 grados centígrados; la necesidad de proporcionar apoyo financiero a los países en desarrollo para que puedan adaptarse al cambio climáti­co; la necesidad de desarrollar tecnologías limpias y de bajas emisiones de carbono.

La COP 28 concluyó con un acuerdo que establece un marco para la transición a una economía baja en carbono. El acuerdo incluye compromisos para acelerar la reducción de las emisiones de gases de efecto in­vernadero, proporcionar apoyo financiero a los países en desa­rrollo y desarrollar tecnologías limpias.

EL ACUERDO SOBRE EL BALANCE GLOBAL

El acuerdo más importan­te de la COP 28 fue el acuerdo sobre el balance global, que se centra en la evaluación de los avances realizados en la lucha contra el cambio climático. El acuerdo reconoce que las emi­siones mundiales de gases de efecto invernadero deben re­ducirse un 43 por ciento para 2030, en comparación con los niveles de 2010, para limitar el aumento de la temperatura glo­bal a 1,5 grados centígrados. El acuerdo también establece un nuevo marco para la evaluación de los avances realizados, que se basará en una serie de indicado­res, incluidos las emisiones de gases de efecto invernadero, el desarrollo de tecnologías lim­pias y la adaptación al cambio climático.

EL COMPROMISO DE ABANDONAR LOS COMBUSTIBLES FÓSILES

Otro acuerdo importante de la COP 28 fue el compromiso de abandonar los combustibles fósiles. El acuerdo reconoce que los combustibles fósiles son la principal causa del cambio cli­mático y que es necesario de­jar de utilizarlos para evitar los peores impactos del cambio cli­mático. El acuerdo establece un marco para la transición a una economía baja en carbono, que incluye compromisos para re­ducir el uso de los combustibles fósiles, aumentar la inversión en energías renovables y desarro­llar tecnologías limpias.

EL APOYO FINANCIERO A LOS PAÍSES EN DESARROLLO

La COP 28 también abordó la necesidad de proporcionar apoyo financiero a los países en desarrollo para que puedan adaptarse al cambio climático. El acuerdo establece un nuevo objetivo de movilizar 100.000 millones de dólares anuales para apoyar a los países en de­sarrollo para 2025. El acuerdo también establece un marco pa­ra la distribución de los fondos, que se basará en las necesidades de los países en desarrollo y en su nivel de desarrollo.

DESARROLLO DE TECNOLOGÍAS LIMPIAS

La COP 28 también se centró en el desarrollo de tec­nologías limpias. El acuerdo reconoce que las tecnologías limpias son esenciales para la transición a una economía baja en carbono. El acuerdo estable­ce un marco para el desarrollo y la transferencia de tecnologías limpias, que incluye compromi­sos para aumentar la inversión en investigación y desarrollo, y para facilitar la transferencia de tecnologías a los países en desarrollo.

CRÍTICAS A LOS ACUERDOS

Los acuerdos de la COP 28 fueron criticados por algunos grupos por no ser lo suficiente­mente ambiciosos. Estos grupos argumentan que los países no se comprometieron a reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero lo suficiente rápido para limitar el aumento de la temperatura global a 1,5 grados centígrados. Incluso calificaron los acuerdos como un fracaso de la Cumbre.

LA FALTA DE AMBICIÓN EN LAS METAS DE REDUCCIÓN DE EMISIONES

Los acuerdos establecen una meta de reducción del 43% de las emisiones para 2030, pero muchos grupos argumentaron que esta meta no es lo suficien­temente ambiciosa para limitar el aumento de la temperatura global a 1,5 grados centígrados.

LA FALTA DE COMPROMISO DE LOS PAÍSES RICOS PARA PROPORCIONAR APOYO FINANCIERO A LOS PAÍSES EN DESARROLLO

Los acuerdos establecen un objetivo de movilizar 100.000 millones de dólares anuales para apoyar a los países en desarrollo, pero muchos grupos argumen­taron que este objetivo no es suficiente y que los países ricos deben proporcionar más apoyo.

LA FALTA DE TRANSPARENCIA EN EL PROCESO DE NEGOCIACIÓN

Algunos grupos criticaron el hecho de que el proceso de negociación de los acuerdos fue opaco y que los países ricos tuvieron un mayor peso en las negociaciones.

Las principales organiza­ciones que criticaron los acuer­dos fueron:

El Grupo Interguberna­mental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), el principal organismo científico internacional que asesora a los gobiernos de todo el mundo so­bre el cambio climático, emitió un comunicado el mismo 12 de diciembre, día en que terminó la Cumbre, en el que expresó su preocupación por la falta de ambición de los acuerdos y dice, textualmente, “Las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero deben reducirse en un 50% para 2030 para al­canzar este objetivo.”

La Red de Acción Climática (CAN), una coalición de organi­zaciones de la sociedad civil de todo el mundo que trabajan pa­ra abordar el cambio climático, entre las organizaciones que la conforman están: Greenpeace, Friends of the Earth, Oxfam, ActionAid, WWF, Sierra Club, Environmental Defense Fund, Third World Network y Indige­nous Environmental Network. el CAN emitió un comunicado en el que calificó los acuerdos de “insuficientes” y a la Cumbre como “un fracaso”

COMENTARIOS FINALES

Hasta ahora se han realiza­do 28 cumbres mundiales de líderes de más de 195 países. Acuerdos van y acuerdos vie­nen, pero más bien parecen ca­tálogos de buenas intenciones y ya sabemos que “de buenas intenciones está empedrado el camino del infierno”. Los he­chos demuestran que aún con mayores o menores acuerdos, la temperatura media mundial sigue en aumento cada año, que los países siguen incrementan­do la producción y consumo de combustibles fósiles y que si­guen siendo afectadas, cada vez más, las comunidades humanas costeras y miles de especies es­tán siendo llevadas al borde de la extinción.

No era optimista respecto de la COP 28 y los acuerdos no dan lugar para serlo, sino todo lo contrario. Pasará a la historia co­mo una Cumbre climática más.

amado.rios@gmail.com

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Ultimatum Chiapas

© 2022 Editorial MOSA
Sitio creado por XION Tecnologías.

Navegación

  • Aviso de Privacidad

Redes Sociales

No Result
Ver todos los resultados

© 2022 Editorial MOSA
Sitio creado por XION Tecnologías.