¿Por qué usted no, presidente?

Lo incongruente es que, mientras en el gobierno estatal la remoción inmediata se aplica incluso ante presunciones, en Tuxtla parece premiarse a los señalados.

REALIDAD A SORBOS/Eric Ordóñez

En Chiapas, cuando se trata de violencia contra las mujeres, el gobierno estatal parece estar dando un giro firme: actuar. Así lo evidenció la reciente salida de Adonaí Sánchez Osorio del Instituto del Deporte del Estado, luego de hacerse pública una denuncia por presunto acoso a menores de edad. La acusación fue contundente: una menor habría recibido mensajes de audio con insinuaciones indebidas por parte del funcionario. Bastó eso para que el Estado actuara, nombrara a una nueva titular y enviara el mensaje claro de que este tipo de conductas no serían toleradas. Así debería ser.

Pero la pregunta incómoda que flota en el ambiente, presidente Ángel Torres Culebro, es: ¿por qué usted no?

¿Por qué en su administración se permite que Maximiliano García Betanzos, titular del Instituto del Deporte Tuxtleco (INDETUX), siga en funciones pese a señalamientos igualmente graves? ¿Por qué, cuando una mujer valiente como Carolina Morales rompió el silencio —incluso mostrando el rostro—, no hubo ni una investigación, ni una separación del cargo, ni un pronunciamiento de su parte?

Carolina relató haber sido acosada y maltratada por el director desde los 14 años. Denunció agresiones verbales, físicas y psicológicas. Denunció también haber sido difamada, cuando siendo menor de edad, él esparció el rumor de una supuesta relación íntima. Esos testimonios, aunque personales y privados, no han sido aislados. Existen más. No se trata de un linchamiento mediático, se trata de exigencia de justicia. Y de algo muy simple: congruencia

Lo incongruente es que, mientras en el gobierno estatal la remoción inmediata se aplica incluso ante presunciones, en Tuxtla parece premiarse a los señalados. García Betanzos sigue al frente del deporte municipal. Tiene bajo su control espacios como Caña Hueca, Parque del Oriente, Fundamat, Patria Nueva y muchos otros. Según denuncias, cobra cuotas por el uso de canchas, hace negocio con lo público y mantiene actitudes misóginas con su personal

¿Cómo es posible que alguien con estos antecedentes esté a cargo de espacios donde se convive con niñas, niños y jóvenes? ¿Qué tipo de mensaje se le está dando a las víctimas? ¿O es que su administración considera que basta con barrer el problema debajo del tapete si nadie lo grita más fuerte?

Presidente, usted prometió recuperar los parques, revitalizar el deporte y gobernar con perspectiva de género. Pero lo que vemos es abandono, simulación y silencio. No basta con inaugurar espacios si estos se convierten en feudos donde el poder se ejerce sin límites, sin controles, sin ética.

Y no se trata de linchamientos ni de moralismos. Se trata de aplicar el mismo rasero. Si en la Agencia Digital Tecnológica del Estado se destituyó a Marco “N” por una denuncia similar, si en el Indeporte se removió a Adonaí Sánchez, si la Fiscalía de la Mujer actúa y la SEP respalda a las familias… ¿por qué usted no?

¿Por qué Tuxtla debe ser la excepción? ¿Por qué en la capital del estado no se garantiza a las mujeres, niñas y jóvenes un entorno libre de violencia, ni siquiera en los espacios recreativos?

No es suficiente promover la imagen de un gobierno moderno si en los hechos se toleran prácticas del pasado. No es suficiente salir en redes sociales si se calla cuando una mujer habla. No es suficiente la simpatía si no va acompañada de decisiones firmes.

Presidente, no le pido que condene sin pruebas. Le pido que actúe con responsabilidad. Que separe del cargo a quien está señalado. Que permita que las instancias correspondientes hagan su trabajo. Que deje claro que su administración no es tapadera de nadie. Y sobre todo, que no se convierta en cómplice por omisión.

Usted ha demostrado tener ambición política. Pero gobernar implica más que carisma y reflectores. Implica ética. Implica coherencia. Implica actuar cuando duele, cuando incomoda, cuando implica costos.

A usted le toca decidir de qué lado de la historia quiere estar. Porque en Chiapas ya hay ejemplos de instituciones que han sabido qué hacer. Y eso, señor presidente, hace más grande la pregunta: ¿Por qué usted no?

Realidad a sorbos.