Estas políticas suelen provocar incertidumbre, falta de confianza y resultados contradictorios o negativos en el corto y largo plazo.
IDENTIDAD POLÍTICA/José Adán Altúzar Figueroa
Felipe Calderón fue Presidente de México de 2006 a 2012, periodo marcado por decisiones políticas que generaron debate y controversia. Su administración se caracterizó por adoptar estrategias consideradas por muchos como erráticas, especialmente en materia de seguridad, economía y gobernabilidad. Se analiza el concepto de política errática aplicado a su gobierno, sus principales acciones y las consecuencias para el país.
Una política errática se refiere a la toma de decisiones inconsistentes, cambiantes o que carecen de una visión clara y sostenida. Estas políticas suelen provocar incertidumbre, falta de confianza y resultados contradictorios o negativos en el corto y largo plazo.
La guerra contra el narcotráfico
El aspecto más polémico generalizado de la administración de Calderón fue la llamada “guerra contra el narcotráfico”. Al inicio de su sexenio, el presidente desplegó a las Fuerzas Armadas en diferentes estados para combatir a los cárteles del crimen organizado. Si bien la intención era recuperar la seguridad nacional, la estrategia fue criticada por su falta de planificación y coordinación con autoridades locales. Los resultados incluyeron un aumento significativo en la violencia, miles de muertes y desapariciones, así como una percepción de inseguridad generalizada en gran parte del país.
La estrategia implementada fue percibida como un elemento distractor frente a las manifestaciones originadas por el presunto fraude electoral y diversas denuncias relacionadas con la conducta del implicado. Esto influyó en la forma de establecer acuerdos ante la delincuencia organizada, a raíz de la divulgación de reuniones sostenidas con el grupo denominado Familia Michoacana, originario de la misma región. El caso ha sido señalado por expertos debido al nivel de responsabilidad y potencial complicidad observado.
En materia económica, el gobierno de Calderón enfrentó la crisis financiera global de 2008-2009. Sus políticas de estímulo y apoyo a empresas fueron vistas por algunos sectores como insuficientes y poco claras. El desempleo aumentó y varios proyectos de infraestructura se quedaron sin concluir o fueron modificados sobre la marcha, lo que generó incertidumbre entre inversionistas y ciudadanos.
Gobernabilidad y alianzas políticas
Calderón promovió reformas en Educación, Energía y Salud, pero muchas de ellas quedaron estancadas por falta de consensos políticos. El constante cambio de alianzas con partidos opositores y la falta de una estrategia definida dificultaron la gobernabilidad y la aprobación de leyes necesarias para el desarrollo del país.
Durante el sexenio de Felipe Calderón, las organizaciones campesinas enfrentaron grandes desafíos derivados tanto de la falta de apoyos gubernamentales como de la ausencia de políticas claras para el campo mexicano. A pesar de los esfuerzos de diversos movimientos rurales para exigir mejores condiciones y mayor representación, la fragmentación y el desinterés institucional limitaron sus avances. Esto contribuyó a que muchas comunidades rurales quedaran marginadas de los beneficios económicos, intensificando el rezago social y económico en el sector agrario.
Un factor de continuidad del Gobierno de su antecesor Fox fue las alianzas perversas con el empresariado, los favores de campaña pagados con el erario público destinado a favorecer a empresas con contratos y apoyo gubernamental.
Consecuencias de la política errática
• Aumento de la violencia y percepción de inseguridad.
• Desconfianza en las instituciones y en el gobierno federal.
• Desaceleración económica y pérdida de empleos.
• Estancamiento de reformas estructurales.
• Polarización política y social.
• Desatención a organizaciones sociales.
• Desatención política con la oposición.
El sexenio de Felipe Calderón es recordado por sus políticas erráticas, especialmente en seguridad y economía. Aunque hubo avances en algunos sectores, las decisiones inconsistentes y la falta de una visión integral provocaron efectos negativos que siguen repercutiendo en la vida nacional. Analizar este periodo permite entender la importancia de la planeación, la coordinación y la transparencia en el ejercicio del poder público en México.
Ultimátum
La reciente movilización y los conflictos son considerados un golpe mediático, pues buscan afectar los procesos democráticos que han impactado negativamente la vida pública en México. Quienes están detrás de estos hechos son en gran parte los mismos actores que ven peligrar sus beneficios derivados del poder económico. No se trata de una cuestión menor: hay miles de millones de pesos en juego y quienes lo han perdido añoran recuperar sus privilegios. Es una lucha encarnizada por el poder, tanto entre quienes ahora lo detentan como entre quienes desean recuperarlo. Qué triste destino para México, siempre en manos de oportunistas. Antes fue por la trágica muerte de Luis Donaldo Colosio Murrieta, ahora ocurre lo mismo con la de Carlos Manso Rodríguez.
Ultimátum
Los preparativos para el primer informe del gobernador con mayor número de votos en la historia de Chiapas ya han comenzado. Más de un millón ochocientos mil votos representan un hito importante para la democracia en el estado. Además, al sumar la decisión del titular del ejecutivo en la lucha contra la delincuencia, la corrupción y la impunidad, junto a los avances en la erradicación del analfabetismo, existen altas expectativas sobre el impacto social de esta nueva gestión. Sin duda, el informe marcará un precedente en esta etapa histórica denominada «la nueva ERA» bajo el liderazgo del «Jaguar valiente». Por el momento, es cuánto.
