La denuncia presentada en marzo de 2025 por los regidores Francisco Antonio Rojas Toledo y Areli Guadalupe Latournerie Castellanos, sobre presuntas irregularidades en adquisiciones del Ayuntamiento de Tuxtla Gutiérrez durante el ejercicio 2024, avanza en la Fiscalía de Combate a la Corrupción.
TAROT POLÍTICA/Amet Samayoa
Se asfalta la ruta al penal de Cintalapa ”El Amate” para el tránsito de Ángel Torres Culebro “el caído”, nefasto presidente municipal de Tuxtla Gutiérrez. Al “tabasqueño” le acecha “la barredora” por sus excesos de poder y corrupción. No podrá solventar la denuncia presentada en marzo de 2025 ante la Fiscalía de Combate a la Corrupción, registrada bajo el RA 0117-101-1303-2025 presentada por el despacho Cruz Islas Abogados el día 4 de marzo de 2025, en la que los regidores del ayuntamiento capitalino Francisco Antonio Rojas Toledo y Areli Guadalupe Latournerie Castellanos, acusaron presuntos hechos de corrupción detectados en el ejercicio fiscal 2024 del Ayuntamiento de Tuxtla Gutiérrez. El motivo de la denuncia deriva de la revisión de los estados financieros del municipio correspondientes al ejercicio 2024, detectándose presuntas irregularidades en adquisiciones de bienes y servicios. Durante esta revisión, los regidores identificaron que dos empresas proveedoras, denominadas Ikal Promotora y Exato Productos, comparten el mismo domicilio fiscal según la información del Servicio de Administración Tributaria, lo que levantó sospechas de una posible simulación de operaciones. Asimismo, se detectó que los precios facturados al Ayuntamiento presentan diferencias significativas respecto a los valores de mercado, lo que podría constituir un daño patrimonial al erario público.!Según lo denunciado, la disparidad en los costos, aunada a la coincidencia de domicilios entre ambas empresas, genera indicios de posible facturación inflada, simulada o irregularmente autorizada por funcionarios municipales durante el ejercicio 2024. Por ello, en el escrito presentado se pidió a la Fiscalía realizar diversas diligencias encaminadas a esclarecer los hechos y determinar responsabilidades. Trasciende que la denuncia se está integrando y se va a proceder conforme a derecho, lo que significa que se va a judicializar el Registro de Atención porque el “caído” y su cofradía no tienen forma de solventarlas.
No podrá solventar
Las peticiones formuladas por los denunciantes ante la Fiscalía de Combate a la Corrupción fueron las siguientes: iniciar la investigación correspondiente en contra de los funcionarios que autorizaron las compras y de los representantes legales de las empresas señaladas; realizar peritajes contables y financieros para cuantificar el daño patrimonial causado; requerir al Ayuntamiento la documentación relacionada con la adjudicación de los contratos otorgados a dichas empresas; citar a comparecer tanto a los servidores públicos responsables como a los particulares involucrados; y determinar, con base en los resultados de la investigación, si existe la configuración de delitos de corrupción y proceder, en su caso, al ejercicio de la acción penal.
Actualmente, la denuncia se encuentra registrada y en proceso de investigación, sujeto al desarrollo de las diligencias que la Fiscalía estime pertinentes. La relevancia del caso radica en el análisis de los procedimientos de contratación del Ayuntamiento, la legalidad de las adquisiciones realizadas en 2024, la existencia de posibles vínculos entre proveedores y la eventual determinación de responsabilidades administrativas o penales. Es por ello que se advierte que el caso en breve habrá de judicializarse.
De Tarot y Adivinanza
Será cierto que el tesorero municipal del ayuntamiento Tuxtla, el chiapacorceño Onécimo Méndez Nadayapa no controla el estrés porque su firma está en todas las “tranzas” del tabasqueño Ángel Torres “caído” ? … servidos.
