Auditorías no solventadas, contratos millonarios con empresas de domicilios fiscales coincidentes y opacidad en el manejo de recursos públicos forman parte de los expedientes integrados, promovidos por regidores y documentados por el despacho Cruz Islas Abogados.
Rogelio León/Ultimátum
Precios inflados, productos de mala calidad y empresas con un mismo domicilio fiscal son apenas la punta del iceberg que se acerca a la alcaldía de Tuxtla. Ángel Torres Culebro, un alcalde cuestionado por su pasado al frente de la Secretaría de Obras Públicas, hoy enfrenta serias acusaciones por el llamado “huachicoleo” de las arcas de la capital.
Regidores del Ayuntamiento de Tuxtla presentaron diversas denuncias, en distintos momentos, contra el presidente municipal Ángel Torres Culebro, a quien acusan del llamado robo hormiga, dicho en términos populares. Una de las denuncias fue presentada ante la Fiscalía General del Estado en el mes de marzo; las investigaciones, al parecer, han avanzado a ritmo lento, aunque comienzan a judicializarse, ya que “el caído” y su cofradía no podrán solventar las auditorías. Una denuncia más fue presentada el pasado mes de agosto.
Dichas denuncias, interpuestas por los regidores Areli Latournerie y Francisco Rojas Toledo, también fueron presentadas ante la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno, además de la Auditoría Superior del Estado y el Congreso Estatal.
De la primera denuncia, de acuerdo con investigaciones de este medio de información, el expediente pudo haber quedado varado porque el encargado del Órgano Interno de Control de la FGE (contralor), Ciro Sales Ruiz, ligado por amistad y relaciones políticas con Ángel Torres Culebro y con el grupo Tabasco que encabeza a nivel nacional el senador Adán Augusto López, estaría entorpeciendo las indagatorias.
Cabe citar que Ciro Sales Ruiz fue dirigente de Morena durante la administración de Rutilio Escandón, marcada por hechos de corrupción y ligas con grupos criminales como La Barredora de Tabasco. Durante ese periodo, Ángel Torres fue secretario de Obras Públicas; fue al final del mandato del exgobernador Escandón Cadenas y del dirigente Ciro Sales cuando fue impuesto como candidato a la presidencia municipal de Tuxtla.
CRUZ ISLAS ABOGADOS
Las denuncias y ampliaciones de hechos fueron interpuestas por el despacho Cruz Islas Abogados, cuyos representantes acreditaron ante la Fiscalía su carácter de asesores jurídicos de los regidores denunciantes. En los expedientes constan acuses de recibo, registros de atención y documentación fiscal que respaldan los señalamientos relacionados con domicilios fiscales coincidentes, contratos millonarios y presunta falsedad en declaraciones.
Dicha documentación forma parte de las carpetas integradas ante la Fiscalía General del Estado, la Fiscalía de Combate a la Corrupción, la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno, la Auditoría Superior del Estado y el Congreso del Estado, instancias que actualmente dan seguimiento a los hechos denunciados.
HISTORIA NEGRA
Ángel Torres Culebro fue “desempacado” de Tabasco a Chiapas para sumarse al equipo de funcionarios del entonces gobernador Rutilio Escandón Cadenas, junto a Ismael Brito Mazariegos, José Cruz Castellanos, Javier Jiménez, entre otros excompinches. A ese grupo se sumaron Ciro Sales Ruiz, Marcelo Toledo y José Antonio Aguilar Castillejos, quienes traicionaron su lealtad a la dirigencia que encabezaba de manera interina Bertha Luján.
La primera encomienda que le asignaron al nuevo “huachicolero” en Chiapas fue ordeñar los recursos del Sistema DIF. Durante su paso por esa dependencia dejó deudas con proveedores chiapanecos y, además, ordeñó hábilmente las despensas que serían utilizadas para apoyar a ciudadanos afectados por la pandemia de COVID-19. Al mismo tiempo, comenzó a involucrar empresas tabasqueñas para la compra de material e inició la construcción de su primer edificio, ubicado en la colonia La Lomita, con un valor aproximado de 40 millones de pesos.
En ese espacio de atención, la principal denuncia fue el aumento de precios de productos básicos utilizados en campañas de asistencia social; el sobreprecio y el “diezmo” fueron la característica principal.
Tras su negro historial en el DIF estatal, y sin reunir los requisitos para ocupar el cargo, fue nombrado secretario de Obras Públicas, autonombrándose “ingeniero de corazón” y convirtiéndose en el primer personaje “transprofesional” en la historia de Chiapas. Su paso por esta dependencia fue similar: negocio millonario con la venta de obra pública, sobreprecios y materiales de mala calidad, tanto en la capital como en otros municipios.
Basta recordar que se le cayeron domos, que los puentes construidos presentan sobrecostos y fallas graves de trazo, así como deficiencias en el desfogue de aguas pluviales, lo que en lugar de beneficiar a la ciudadanía ha provocado mayores problemas. A ello se suma la llamada “enredadera”, construida disfrazada de puente en la salida al municipio de San Fernando.
LA ALCALDÍA TUXTLECA
La llegada de Torres Culebro a la presidencia municipal fue un hecho fortuito, arrastrado por el empuje y popularidad del actual gobernador Eduardo Ramírez Aguilar. No debe olvidarse que fue el propio Ángel Torres quien organizó actos en contra del ahora gobernador; incluso se recuerda el evento en el que la dirigencia estatal de Morena no le dio entrada como candidato al gobierno de Chiapas, mientras él se autonombraba próximo aspirante.
A MÁS DE UN AÑO DE SER ELECTO
Tras cumplirse más de un año al frente de la administración municipal de Tuxtla Gutiérrez, Ángel Torres Culebro enfrenta dos denuncias formales ante autoridades estatales, además de señalamientos públicos fundados y reiterados en sesiones de Cabildo por el regidor de Morena Miguel Ángel Zárate Izquierdo, quien ha denunciado la incompetencia del Ayuntamiento para atender servicios públicos básicos como recolección de basura, alumbrado, agua potable y bacheo.
Dentro de los delitos que se imputan a la actual administración destacan el robo hormiga o huachicoleo de recursos públicos, mediante empresas presuntamente factureras o fantasmas. En estas prácticas estarían implicados la síndica Emma Orantes, el tesorero Onécimo Nandayapa, el secretario de Servicios Públicos Horacio Gómez, entre otros.
LAS DENUNCIAS
En marzo, los regidores Areli Latournerie y Francisco Rojas Toledo interpusieron ante la FGE una denuncia por presuntos actos de corrupción, enmarcados en diversas leyes de la administración pública municipal y estatal, como la Ley de Adquisiciones y la Miscelánea Fiscal.
En dicha denuncia destaca la violación a la Ley de Fiscalización, ya que se presentaron facturas de empresas registradas ante el SAT con el mismo domicilio fiscal. Las empresas señaladas son IKAL Promotora de Servicios y Exacto Productos Innovadores del Sureste, las cuales comparten calle, colonia y número.
Esta situación apunta a empresas que simulan operaciones fiscales legales, pero que en realidad funcionarían como factureras encargadas de “limpiar” recursos públicos.
De acuerdo con la regidora Areli Latournerie, “no hay información sobre el uso de los recursos públicos; ni siquiera los regidores del mismo partido tienen acceso”. Añadió que en sesiones de Cabildo, el alcalde suele responder con un recurrente “tomo nota”, impidiendo la discusión pública de los señalamientos.
Un punto central es que cada factura fue contrastada con presupuestos de otras empresas, detectándose sobreprecios y un patrón repetido en los montos finales.
Por ejemplo, las facturas 667, 642 y 633 de IKAL Promotora de Servicios presentan el mismo monto: un millón 32 mil 653 pesos, con distintos materiales adquiridos. Al cotejarlas con otros presupuestos, se detectaron incrementos de aproximadamente 1% por factura.
Otro caso son las facturas 819, 828 y 835 de la empresa Cartex Comercializadora y Negocios, por 3 millones 884 mil 132 pesos, con el mismo modus operandi.
Tan solo en un mes, el monto observado fue cercano a los 20 millones de pesos, sin que nueve meses después exista respuesta oficial.
SIGUE LA ORDEÑA
Pese a estas denuncias, el alcalde continuó con prácticas cuestionables. En agosto, los regidores acudieron nuevamente ante la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno, la FGE y la Auditoría Superior del Estado.
Detectaron anomalías en la contratación de servicios de lavado, limpieza y fumigación de contenedores de basura, otorgados a empresas sin experiencia comprobable: MECON Suministros y Consultoría y Comercializadora La Oriental de Chiapas.
Ambas empresas recibieron contratos de entre 3 y 10 millones de pesos, pese a haber iniciado operaciones meses antes. Además, los domicilios fiscales verificados corresponden a casas particulares, lo que podría configurar falsedad en declaraciones.
Los regidores señalan que, aunque el alcalde tiene facultades para contratar, estas deben pasar por el Comité de Adquisiciones y notificarse al Cabildo, lo cual no ocurrió.
Finalmente, advierten que comienzan a surgir “nuevos ricos” en Tuxtla, cumpliéndose la advertencia hecha en Cabildo: “A este ritmo, en tres años habrá nuevos ricos en Tuxtla Gutiérrez”.
En síntesis, este caso es apenas un botón de muestra de los vicios y corruptelas que hoy anidan en el Ayuntamiento tuxtleco.