IDENTIDAD POLÍTICA JOSÉ ADÁN ALTÚZAR FIGUEROA
La respuesta de la Secretaría de Educación Pública frente a la amenaza de un paro nacional de la CNTE busca instalar una idea central: el conflicto sigue dentro de los márgenes de la negociación y, por tanto, no debería escalar. Sin embargo, el anuncio de movilizaciones y posibles bloqueos revela que el desacuerdo no está resuelto, sino apenas contenido. Que esta tensión se produzca a poco más de un año del Mundial 2026 añade una dimensión política y simbólica que vuelve el episodio especialmente sensible para el Gobierno.
El mensaje oficial: diálogo, avances y control del conflicto
Cuando Mario Delgado subraya que existe comunicación constante con la CNTE en estados como Chiapas, Oaxaca, Zacatecas y Guerrero, no solo informa sobre reuniones: intenta proyectar gobernabilidad. La mención de más de 140 encuentros en el último año y del acercamiento reciente con representantes sindicales apunta a reforzar la narrativa de un Gobierno que escucha, negocia y mantiene abiertos los canales institucionales, incluso en los territorios donde el magisterio disidente conserva mayor capacidad de presión.
En ese marco, los cambios a la USICAMM y los más de 74 mil movimientos de centro de trabajo son presentados como prueba concreta de que sí ha habido respuestas. El punto no es menor: la asignación de plazas y la movilidad laboral han sido temas históricamente sensibles en la relación entre el Estado y el magisterio. Al insistir en que ahora hay mayor transparencia y que la antigüedad pesa más en las decisiones, la SEP intenta desmontar una de las bases del descontento y restarle legitimidad a la convocatoria del paro.
Pero ahí está también el límite del discurso oficial. Sostener que no existen condiciones para un paro equivale a afirmar que las concesiones realizadas deberían ser suficientes; el problema es que, en conflictos de esta naturaleza, la suficiencia no la determina solo el Gobierno. La promesa de una futura reforma para desaparecer la USICAMM puede funcionar como señal política, pero difícilmente cancela por sí misma la inconformidad acumulada. Más que cerrado, el conflicto parece entrar en una fase en la que ambas partes buscan medir fuerza sin romper del todo la interlocución.
El factor Mundial 2026
La cercanía del Mundial 2026 modifica el peso del conflicto porque cualquier protesta de gran escala dejaría de ser un asunto estrictamente sectorial para convertirse en un problema de imagen pública y capacidad de gestión. Por eso, la insistencia en mantener abierta la mesa de diálogo no solo busca proteger las actividades escolares, sino evitar que una disputa laboral termine proyectando una señal de desorden en un momento de alta exposición internacional. El reto para el Gobierno no es únicamente negociar con la CNTE, sino demostrar que todavía puede administrar el conflicto sin que este le marque la agenda.
Ultimátum
En momentos coyunturales, las organizaciones sociales suelen aprovechar la visibilidad pública para expresar sus demandas. Sin embargo, tanto las autoridades como amplios sectores de la sociedad pueden interpretar esas acciones como una forma de presión ventajosa, sobre todo cuando generan desorden en el marco de un evento de alcance mundial y colocan bajo tensión a sus organizadores y al Gobierno, más allá del derecho legítimo de esos grupos a ser escuchados.
Ultimátum dos
¿Qué ocurre con la policía en Chiapas? No basta con condenar estos abusos como si fueran episodios aislados ni con emitir rechazos de ocasión desde la cadena de mando. Cuando quienes deben proteger a la ciudadanía incurren en arbitrariedades, lo que queda en evidencia no es solo una falta individual, sino una falla grave de control, formación y responsabilidad institucional. Si de verdad se quiere frenar esta degradación, urge depurar perfiles, revisar conductas y castigar con firmeza a quienes traicionan la función pública. Lo tortura es inadmisible y no admite matices.
Ultimátum tres
Se dice que en política todo se vale, y bajo esa lógica algunos aspirantes recurren a ocurrencias que con frecuencia rozan el absurdo y el ridículo. También se asume que el fin justifica los medios; por eso, no faltan quienes inventan amenazas, accidentes, bailes, carreras o escenas de afecto forzado con niños y adultos mayores. Lejos de generar simpatía, esas estrategias suelen provocar burlas y críticas entre el electorado.
Ultimátum cuatro
La inhabilitación por un año de un coordinador del programa Chiapas Puede en la región norte del estado difícilmente puede leerse como un caso aislado. Más bien exhibe, una vez más, el desorden, la opacidad y la fragilidad de los controles con que se manejan programas que operan con recursos públicos. Si apenas se rasca la superficie, aparecen dudas sobre la distribución de becas y apoyos a instructores, en un terreno donde la discrecionalidad suele ser la antesala del abuso. Cuando la honestidad falla, la corrupción deja de ser una sospecha y se convierte en un riesgo permanente.
Ultimátum cinco
Cuanto trabajo para el activo Fiscal General del Estado Jorge Luis Llaven Abarca, ahora se anuncia el resultado de una investigación exhaustiva en contra de algunos funcionarios de los ayuntamientos de Chiapas. Ufff y sigue la mata dando. Muchos no podrán ver el mundial en libertad. Perdón por tanto ultimátum. Por el momento, es cuánto.