Se reserva omitir opinión por caso de García Luna

Leonardo Gutiérrez/Ultimátum

CDMX

Este jueves, el presidente An­drés Manuel López Obrador fue reservado al emitir algún juicio sobre la posible par­ticipación del expresidente Calderón con Genaro García Luna. López Obrador expresó que “tiene que demostrarse” la versión del ex fiscal de Na­yarit Édgar Veytia, quien en el juicio en Nueva York contra el ex secretario de Seguridad Pública Genaro García Lu­na involucró al ex presidente Felipe Calderón en la protec­ción de grupos del narco.

“Eso tiene que demos­trarse; si él sabía y era benefi­ciario de los negocios ilegales que llevaron a García Luna a acumular muchísimo di­nero”, expuso el mandatario.

Sobre García Luna, el ejecutivo Federal subrayó que la riqueza no se puede ocultar, en particular en un funcionario público. “Por eso dicen que hay que seguirle la pista al dinero en asuntos que tienen que ver con cri­minalidad”.

–¿En el caso del ex presi­dente Calderón se ha identi­ficado algún patrón anormal en sus ingresos? –se le pre­guntó al mandatario.

–Yo no tengo conoci­miento de eso, porque se pi­dió a la gente que se decidiera si se le iba a investigar o no, a él y a otros ex presidentes. En ese sentido, recordó que, en la consulta sobre ese punto, no hubo el porcenta­je mínimo de concurrencia para que la votación fuera válida. Posteriormente ratificó su conjetura sobre los posi­bles desenlaces del juicio: García Luna puede resultar inocente, que resulte culpa­ble y se compruebe que Cal­derón no se enteró de lo que sucedía “y la tercera es que era García Luna y sí lo sabía Cal­derón y sí hay complicidad”.

–¿Y en su opinión?

–Vamos a esperar. No quiero adelantar vísperas, porque ayer el director edi­torial de El Universal salió a decir que yo era el que estaba promoviendo todo esto, con Ken Salazar. Nunca he habla­do del tema con el embajador de Estados Unidos, ni con el presidente Biden, por una cuestión de decoro, de princi­pios, de independencia. Pero este señor se atreve a decir que todo lo que está pasando en Estados Unidos, tiene que ver conmigo. ¡Imagínense! ¡Se trata de la autoridad judi­cial de Estados Unidos!