IDENTIDAD POLITICA /JOSÉ ADÁN ALTÚZAR FIGUEROA/ULTIMÁTUM
Algunos medios han sugerido que la decisión de Estados Unidos de no extender automáticamente el T-MEC se debe a investigaciones judiciales y a presuntos nexos de funcionarios mexicanos con el crimen organizado, incluyendo al gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya. A primera vista, la historia suena como una bomba periodística: el guion perfecto para sembrar pánico y golpear la imagen de la presidenta Claudia Sheinbaum.
El problema es que ese enfoque mezcla hechos reales con conclusiones engañosas. Con documentos oficiales del gobierno de Estados Unidos en mano, conviene separar las piezas para entender cómo se fabrica una noticia falsa en tiempo real.
Lo que realmente anunció Estados Unidos
Estados Unidos anunció que no otorgará la extensión automática del T-MEC por otros 16 años, una vez vencido el plazo de revisión conjunta. Sin embargo, esto no significa que el tratado esté muerto ni que deje de operar: el acuerdo sigue vigente hasta 2036.
Lo que cambia es que el tratado entrará en un periodo de revisiones anuales obligatorias. En ese esquema, si alguno de los países presenta quejas graves, podría abrirse la puerta a una eventual salida del acuerdo. La decisión tiene implicaciones económicas importantes para toda Norteamérica: México, Estados Unidos y Canadá.
Las razones oficiales: comercio y proteccionismo
De acuerdo con el comunicado oficial del representante comercial de Estados Unidos, Jameson Green, las razones planteadas por Washington son de carácter comercial y proteccionista. Los puntos centrales son:
El déficit comercial que Estados Unidos mantiene con México y Canadá.
La preocupación por la triangulación de inversiones provenientes de China.
La exigencia de establecer controles más severos para evitar que autos eléctricos y componentes chinos entren al mercado estadounidense usando a México como puente.
El documento no menciona al crimen organizado, a Sinaloa ni a Rubén Rocha Moya. En derecho internacional, los tratados de libre comercio regulan temas como aranceles, propiedad intelectual y reglas de origen; no procesos penales ni solicitudes de extradición.
El caso judicial: una crisis real, pero distinta
Para hacer una verificación honesta, tampoco se puede ignorar que existe una crisis judicial y política. El Departamento de Justicia de Estados Unidos habría desclasificado una acusación formal en una corte de Nueva York contra Rubén Rocha Moya y otros funcionarios, solicitando su detención con fines de extradición por presuntos nexos con el crimen organizado.
Ese hecho ha generado una tormenta política dentro de MORENA y para la administración de Claudia Sheinbaum, quien ha exigido que Estados Unidos entregue las pruebas correspondientes antes de vulnerar la soberanía del país.
Sin embargo, una crisis judicial en tribunales de Nueva York no es, ni legal ni formalmente, la causa de una decisión comercial sobre el T-MEC.
Cómo opera la manipulación
La manipulación consiste en unir dos verdades independientes para fabricar una conclusión falsa que sirva a una agenda política. El mecanismo funciona así:
1. El público está preocupado por la violencia y el narcotráfico.
2. También existe preocupación por la estabilidad económica del T-MEC.
3. El medio combina ambos temores y sugiere que Estados Unidos no renovó el tratado porque el gobierno mexicano estaría coludido.
Con esa mezcla, se logran tres efectos políticos inmediatos:
Se oculta o minimiza la agenda proteccionista del gobierno estadounidense.
Se instala la percepción de que México está aislado y en caos por culpa exclusiva de la 4T.
Se genera contenido altamente compartible, diseñado para producir indignación y clics.
Es cierto que Washington puede usar políticamente los casos de extradición para presionar a México y debilitar su posición negociadora. Pero presentar ese caso judicial como la causa legal de la no extensión automática del T-MEC es engañoso.
El debate que sí importa
Lo preocupante de estas narrativas falsas es que distraen de la discusión verdaderamente importante: qué ocurrirá con la economía mexicana a partir de ahora.
El reto principal para el gobierno de la presidenta Sheinbaum no es responder a rumores televisivos, sino prepararse para la tercera ronda de negociaciones bilaterales presenciales, prevista para la semana del 20 de julio. Ahí se jugarán temas clave como:
El futuro del empleo.
La estabilidad de la industria automotriz.
El desempeño de las exportaciones mexicanas.
La relación con la inversión china sin ceder soberanía económica.
La capacidad de contener nuevas exigencias arancelarias de Estados Unidos.
Responsabilidad frente a la desinformación
Tener una audiencia en plataformas digitales implica una responsabilidad: buscar la verdad más allá de filias y fobias políticas. Se vale criticar al gobierno, cuestionar la estrategia de seguridad y exigir cuentas claras sobre el caso de Sinaloa.
Lo que no se vale es manipular información técnica de un tratado internacional para engañar a la población o tratar al público como si no tuviera criterio. La desinformación debilita a la sociedad, venga de donde venga.
El T-MEC sigue vigente. Las razones de su revisión son comerciales y estratégicas. No te dejes engañar.
Ultimátum
Portales como LATINUS, DIARIO REFORMA, EL UNIVERSAL, TV AZTECA y otros, en su intento por desacreditar al gobierno actual, afectan el derecho de la ciudadanía a recibir información veraz, especialmente en un tema de alta relevancia política, social y económica para México. La información oportuna y comprobable debe estar por encima de preferencias partidistas o diferencias de opinión; eso es ética periodística. La mayoría de los mexicanos somos una sociedad pensante, analítica y capaz de reconocer los intentos de manipulación social. Por el momento, es cuánto.