TAROT POLÍTICO /AMET SAMAYOA ARCE/ULTIMÁTUM
Los mañosos del PRI solían decir que los podían acusar de corruptos, pero de pendejos No, porque no dejaban huella. Resulta que el “ángel caído” nuevamente está en el banquillo de los acusados y está vez al desnudo por corrupto y también por eso… “tontejo”. Reúne las dos características y se afirma y luce como tal.
Aquí la historia:
El gobernador Eduardo Ramírez Aguilar autorizó 10 millones de pesos para sumar 20, con 10 millones de pesos del municipio de Tuxtla Gutiérrez para la compra de luminarias. Salvo que el Gobierno del Estado no haya cumplido con su aportación prometida, Ángel Torres “el caído” licitó la compra solo por 12 millones 586 mil pesos por convocatoria pública estatalLCP/OM/DA//017/2026 a través del comité de adquisiciones, arrendamiento de bienes muebles y contratación de servicios del ayuntamiento de Tuxtla Gutiérrez, a solicitud de la secretaría de servicios generales a cargo del chilango Horacio Gómez. Ohhhhh sorpresa: la licitación mencionada fue declarada desierta porque la empresa elegida por “el caído” para ser favorecida de nombre “Eléctrica y Plomería Silva, S.A de C.V. tiene su domicilio fiscal en avenida Gregorio Méndez Magaña No. 802 Col centro, Villahermosa centro, Tabasco. no cumplió con los requisitos por tener domicilio fiscal en Tabasco y porque fue una licitación estatal.
Maniobra licitación que debe caer
Obsesionado por contratar a la empresa tabasqueña de donde el alcalde Ángel Torres fue desempacado por el grupo que encabeza Adán Augusto López Hernández, vinculado a la organización criminal “la barredora”, determinó declarar desierta la primera convocatoria para lanzar una nueva licitación por convocatoria pública nacional LCP/0M/DA/026/2026, para de esta forma pudiese participar y ganar la empresa tabasqueña propiedad del señor José Silva Sosa y cuyo apoderado legal es Luis Gabriel Gutiérrez Ortega. Y fue así como se contrató mediante procedimientos absurdos y al margen de la ley a la empresa Eléctrica y Plomería Silva con un monto de $ 12, 586,563.44 (doce millones quinientos ochenta y seis mil quinientos sesenta y tres pesos 44 centavos). Y es aquí donde viene el descaro de la ambición y de la estrategia corrupta del “Ángel caído” para favorecer a la empresa tabasqueña: Resulta que en segundo lugar quedó la empresa Industria Lumiparr S.A de C. V. que presentó un importe de $ 13, 090,774, 00 ( trece millones noventa mil setecientos setenta y cuatro pesos). Lo ridículo, burdo y cuestionado es que la Empresa Silva de Tabasco que presentó una cotización menor a la Lumiparr, en su misma propuesta de fecha 20 de julio del 2026, detalló que las luminarias a entregar son de la marca Lumiparr, la empresa fabricante que justamente quedó en segundo lugar de la propuesta económica. ¿Cómo puede una distribuidora vender más barato que la empresa fabricante?
Distribuidora “gana” a fabricante
La maniobra de declarar desierta la primera licitación y el fallo a favor de la empresa tabasqueña es a todas luces fraudulenta.
Se hace notar en el dictamen donde se desecha a su vez a la empresa Morales Iluminación S.A de C. V. que la propuesta del licitante participante resulta técnicamente no solvente por no acreditar con las luminarias consistentes en: 1.- omisión de la prueba de flujo luminosos mantenido a las 6 horas; 2.- omisión de la prueba de incremento de temperatura, 3 .- contradicción en la tensión eléctrica de entrada, 4 .- inconsistencia del catálogo respecto de la potencia, 5.- falta de pruebas del grado de protección contra impactos, 6.- para el lote 18 omisión del certificado NOM-003 y NOM-031-ENER vigente, 7.- para el lote 18, omisión de la fotometría conforme a la NMX-J-507-2-ANCE, mismas que no cumplió Morales Iluminación al igual que la empresa Eléctrica y plomeria Silva, toda vez que solo la Industria Lumiparr puede presentarlos porque son los únicos fabricantes con las pruebas y documentos en la licitación de marras. Ahora bien, debe subrayarse que la diferencia de montos entre una empresa y otra es de $504,210.56 lo que resulta increíble toda vez que los precios que oferta el fabricante Lumiparr es menor al otorgado al público en general, entonces ¿cómo Silva puede competir con precios más bajos y ofrecer las mejores condiciones en cuanto a precio, calidad, financiamiento, oportunidad, eficiencia y economía? Cómo puede Eléctrica y Plomería Silva, la Empresa comercializadora ofertar marcas de la fabricante si carece de catálogos y certificados que solo puede proporcionar la empresa fabricante Industria Lumiparr.
Eléctrica y Plomería Silva, en la lona
Luego entonces, el punto es que legalmente se debe eliminar a la licitante ganadora Eléctrica y Plomería Silva, según lo previsto en el artículo 32 de la Ley de adquisiciones, arrendamiento, bienes, muebles y contratación de servicios para el estado y 47 del reglamento del ayuntamiento de Tuxtla Gutiérrez, porque se comprueba la existencia de irregularidades o falsedad en la información o documentación presentada y, porque que está probado que el licitante oferta precios fuera de los que rigen en el mercado (a la alza o a la baja) a fin de obtener una ventaja sobre los demás licitantes. En conclusión, esta licitaciónfraudulenta con sello anómalo de “El Ángel caído” que favorece a la empresa tabasqueña debe echarse abajo, no obstante, a que ya inició la entrega de las luminarias. Este acto de corrupción que además desafía lo dicho por el gobernador Eduardo Ramírez Aguilar en el sentido de que debe privilegiarse a las empresas chiapanecas en las contrataciones, requiere ser investigado por la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno y por la Auditoría Superior del Estado, a cargo de la maestra Ana Laura Romeo Basurto y de José Antonio Aguilar Meza. No a la corrupción, no a la impunidad.
Alguien debe ir a la cárcel y no los de abajo como ha ocurrido.
De Tarot y Adivinanza
¿Acaso no fue Ángel Torres el que autorizó darle Si o Sí la obra a la empresa tabasqueña?… Servidos.
Empresa privilegiada por el alcalde Ángel Torres, “Eléctrica y Plomería Silva” con Domicilio Fiscal
en Av. Gregorio Méndez Magaña, No. 802, Centro, Villahermosa Tabasco. Convocatoria fraudulenta
Empresas chiapanecas excluidas en el fallo para favorecer a la tabasqueña
Convocatoria nacional para favorecer a Silva
Evidencia de empresa tabasqueña
Primera licitación declarada desierta
